IOM 胡說八道討論

shm

jaman 發表於 2014年4月26日 09:56 PM
感謝三翼機大
如此而言,好像IOM及E級絕大部分一樣,
E級的穩向板雖較短,但因沒重錘重量的限制,

建安，triplane是帆船前輩老鐘

jaman

shm 發表於 2014年4月26日 10:34 PM
建安，triplane是帆船前輩老鐘

呵呵.....
感謝水哥提知......
水哥,高雄mm集團可能不成了
要不要用mm戰1m.....

triplane

jaman 發表於 2014年4月26日 09:56 PM
感謝三翼機大
如此而言,好像IOM及E級絕大部分一樣,
E級的穩向板雖較短,但因沒重錘重量的限制,

呵呵，您搞错了
E级稳向板比IOM长20毫米，压铅+稳向板重量规定2200-2500克。

shm

jaman 發表於 2014年4月26日 10:59 PM
呵呵.....
感謝水哥提知......
水哥,高雄mm集團可能不成了

MM是買來方便出遠門解手癢的
一米級先用季風應戰。
我快被穩向版搞煩了

jaman

triplane 發表於 2014年4月26日 11:22 PM
呵呵，您搞错了
E级稳向板比IOM长20毫米，压铅+稳向板重量规定2200-2500克。 ...

感謝鐘前輩
原來是水線下不得大於420mm,減掉船體剩下360mm
那看起來E級比較有潛力ㄡ......

jaman

shm 發表於 2014年4月26日 11:42 PM
MM是買來方便出遠門解手癢的
一米級先用季風應戰。
我快被穩向版搞煩了

太軟了嗎？