從IOM等級規則來學習帆船: 討論 (1): 吃水深度

m700

jeans 發表於 2013年11月26日 05:51 PM
龔老師:因為不黏一下船身已經在最薄處開花了!粉碎性破孔!越跑吃水越深,希望這艘小維可以在多陪我一段時間 ...

其實我也更你差不了多少,因為在下面的部份我也幾乎拿他沒辦法.可能對於不想要DIY的人,下面的部分就不用談了.但是對於那些會動手的,或者想要了解的(好奇心),水的部分就會比較引起注意.

從本人的觀點,空氣/水都是一樣,都是一種流體.只不過是他們的黏稠度/密度不一樣而已.在上面行得通的道理,理論上在下面也完全都行得通.相信如果在這方面有更進一步了解,開帆船一定會更厲害,特別是在rudder input的部分.畢竟遙控帆船只需要 “兩根棍子”,rudder就是1/2,他的比重絕對不會比winch低多少.

johnman6868

ㄟ.............看過以上各位前輩的發言,各有道理之處,我想請問水的阻力一定比空氣大吧?

要是有帆船跑起來時船身越少部分接觸水面的話是否會更沒阻力呢?

就像水翼艇一樣,跑的可快耶.........;

不是有一種水翼帆船跑快起來時只有底部一點點面積在水面下而已,

不知道這種帆船的構造是否可以合乎此主題呢?

m700

johnman6868 發表於 2013年11月26日 11:20 PM
ㄟ.............看過以上各位前輩的發言,各有道理之處,我想請問水的阻力一定比空氣大吧?

要是有帆船跑起來 ...

當然合乎主題.如果iom規則角度來看,是不可以使用的.不過如果是從趣味性,我們什麼都可以討論.
你所說的沒錯,水翼帆船一定跑起來比較快.但是他也是有它的缺點的,例如它的穩定性就沒有那麼得好,轉彎性質也是沒有一般帆船那麼靈活.一個 "快速"換來那麼多的缺點,到底值不值得? 如果目的只是要 "飆車",那麼當然是首選.
水的摩擦力/阻力有沒有比空氣大? 如果所有其他條件都是相同的話,那麼答案就是 "是的".但是別忘記,擦力/阻力是很多條件組成起來的:移動速度,黏稠係數,密度,尺寸大小.大部份的人對於前三個比較沒有疑慮,但是對於最後一項(尺寸大小)會很驚訝地問:這跟尺寸大小有什麼關連? 記得本人在之前的分享當中有提到說:大型的飛行動物和小型的飛行昆蟲在飛行這一方面是不太一樣的.真實的帆船比起我們在玩的遙控帆船也是有同樣的問題.對我們來說水是比較黏稠的,是因為我們比較小台.流體力學不只有應用在工程,也可以應用在醫療.今天看到一篇文章,裡面用流體力學 "擦力/阻力"在討論類似我們現在再討論的話題:只不過是他們講的是應用在 "精蟲"在 "精液"當中游泳,可見這怎麼微小東西也是跟我們開帆船有相關性,只是縮小比例.

johnman6868

m700 發表於 2013年11月27日 12:00 AM
當然合乎主題.如果iom規則角度來看,是不可以使用的.不過如果是從趣味性,我們什麼都可以討論.
你所說的沒 ...

嗯嗯,老師您說的是,水翼帆船大概只能玩"直線加速賽"吧?
流體力學也是門很深奧的課程,或許專家門也有在做像車輛的"風動實驗",
而船類就是做"水流實驗"了.

m700

johnman6868 發表於 2013年11月27日 09:17 PM
嗯嗯,老師您說的是,水翼帆船大概只能玩"直線加速賽"吧?
流體力學也是門很深奧的課程,或許專家門也有在做 ...

我是沒有玩過這個東西,我猜要去繞浮球可能會有很大的困難,甚至比不上傳統的帆船

kennethsu

johnman6868 發表於 2013年11月26日 11:20 PM
ㄟ.............看過以上各位前輩的發言,各有道理之處,我想請問水的阻力一定比空氣大吧?

要是有帆船跑起來 ...

有水翼的大都是出現在競賽級真實帆船上，而 RC 等級的小小帆船很難出現效應來。
原因就是真實速度，1 米 RC 帆船的比例約為 20 分之 1，實際能跑出來的速度也是差距十幾倍。
速度出不來水腳當然也就抬不起來，而 RC 競速電船速度高裝上水腳後一下子就能抬起來。