請問遙控器的等級?

davidlitmanen

遙控器/發射機這種東西，恕小弟直言，科技含量比最低階的手機還少的東西，再怎麼做就那樣了。我真的不太懂價值的差異反應到品質的差異在哪裡。同樣是嗜好，如果說照相機鏡頭這種商品，研磨的精準度，材料的純度跟稀有度都是一分錢一份貨，至少讓人能貴得心悅誠服。RC商品的CP值真的就各人心中一把尺了。

dksw

高檔的東西，用得到又買得起的人，就會覺得很幸福。因為雖然貴了，但有心目中想要的的功能與性能，那就是價值所在，與科技高低不一定成正比關係。

相機鏡頭價值的比擬也是因人而異，這跟發燒音響，超跑都一樣。高檔商品往往性能或功能好個20%，售價也許就是翻1倍，所以RC也不例外了。

davidlitmanen

大大這麼說真是貼切!

wangwy

    我不認同所謂"科技含量"的問題. 每一行都有每一行的 KNOW HOW. 或許有人站的角度是用 IC 的複雜度, 跟軟體的靈活度來比較遙控器跟手機. 打開遙控器, 一大堆線. 手機都模組化, 都是 SMT, 看不到綠. 但是穩定度的要求, 遙控器可能比一台電腦, 手機都高. 至少遙控器沒聽過有像手機,電腦常當機, 重新開機. 遙控器好像沒有 RESET 或是 CTRL-ALT-DEL

    什麼是高科技? 這是很難去認定. 半導體是高科技嗎? 還是胖達人? 業界最流行的一句這就是, 能賺錢就是高科技.

    只是個人看法, 無意筆戰. 如有冒犯, 請見諒.

wangwy

請問一台中古的 12Z 含 2.4G模組, 一個14C, 一個7C 的接收還有鋁箱. 另外一台全部 14SG, 價格一樣, 那一台比較值得買? 謝謝!!

davidlitmanen

我能了解樓上大大的看法，重點就是搖控器的訴求是穩定可靠，還有賺錢的商品就是好商品。非常好的觀點。
我想要表達的其實是，遙控器的技術門檻其實不高，目前價格反應出來的我想是以量制價。如果遙控器有如手機般的龐大市場，相信價格會非常的"平實"。