NANO/BL新手-0331-BL-V922 Servo流用, 無法替代升降Servo

chan.chenhao

linci34000326 發表於 2013年8月27日 11:46 PM
有人在賣blade nano cpx無刷件
http://www.rctw.net/thread-281680-1-1.html
剛PO的

那顆應是HP03SE(HP03系列依固定方式不同, 有分S/SE/T).

還是再等一下AirXX下星期的套件組. 據老闆說不用切機身...

話說又再測了兩趟, 使用25C的電池不會抖, 用35C電池的就會有快速的抖動. 還在調整控的參數觀察改變, 但3分鐘一下子就過去了, 只好謝謝再聯絡,  剛在檢查虛位時將大齒又壓緊了些. 明天再看看了.
(小弟拿到的原廠電池兩顆為25C(一顆接頭鬆動換貨中),一顆標35C, 目前只有兩顆輪著飛)

linci34000326

我是想買一台在房間玩
因為技術太差，用BL砍得亂七八糟信心受挫
需要一台耐摔無壓力的來解悶，改無刷可能就跟原本的耐摔目地又違背了

我現在每天都只有停旋3顆電池後就猛玩nano QX
開著自平亂飛建立自信心，繞八字就像V911一樣簡單

chan.chenhao

若是改無刷是朝著不追求其高轉速, 只要求轉速穩定, 可連續玩的方向去改, 其損壞因轉速無拉高, 重量差不多, 應就會與原廠有刷損壞狀況差不多了...
(這也是小弟想用13500KV而不用16600KV的原因)
(原廠有刷TH:100/Pitch:0時主槳轉速約4700rpm)

有刷一顆電池前半與後半段的動力會有差異(=>溫度升高的銅損?), 且生命週期的前100趟與後100趟的動力也會有所差異(趟數為舉例), 是覺得改無刷還是有其必要性的, 尤其是嘗過無刷甜頭的飛友應都會想辦法把有刷改無刷吧?!

目前NANO CP有分A.外掛Motor B.切機身裝Motor 兩種改法, 國外都有套件可直上, 且切機身的那種方法還有附補強片, 小弟是比較喜歡B的改法(重心與原廠較相近), 但, 在國內找不到較完整的套件Solution...

frku

linci34000326 發表於 2013年8月24日 02:43 AM
哈哈，結果C大您先衝了
等心得囉

lin大,請問K60是直接往圖示的縫隙裡面噴，還是白色主體部份拆掉，噴後面那2條...^^?

linci34000326

frku 發表於 2013年8月28日 02:03 PM
lin大,請問K60是直接往圖示的縫隙裡面噴，還是白色主體部份拆掉，噴後面那2條...^^?

直接往裡面噴就好，都不用拆
可以將擺臂轉到最下方再噴
空出中間的部位，順便讓電刷泡在下方K60中
等個15分鐘再把多餘的擦掉
不用噴太多

cm767821

chan.chenhao 發表於 2013年8月27日 04:18 PM
那顆應是HP03SE(HP03系列依固定方式不同, 有分S/SE/T).

還是再等一下AirXX下星期的套件組. 據老闆說不用 ...

ch大.....感覺線性舵機似乎結構簡單維護容易,想請問這舵機有沒有改成5線的可能?