害模型店倒光的元凶~~

junjun318

2代冲浪者里面加了层板结构，比一代优势的地方：机翼可拆卸，3叶桨，舱盖部位改了FPV的位置，支持2种舵机安装方式。最明显的区别：一代是黑色的舱盖，2代是透明舱盖。

stain520

這樣能修
不愧為神人級

曾庆儒

EPO材质好修，EPS就没办法了

bluish

junjun318 發表於 2013年6月19日 02:47 PM
唉，忘了跟你说了，这飞机是我们厂做的。。。你如果飞FPV,我们有专门的配的FPV层板，一般出厂的飞机是不配 ...

幸會!! 幸會!! 沒想到在這裏碰到原廠..

小弟另一架2M帶輪子的衝浪者也是貴公司的. 摔的這架跟兩米那架都很好飛.. 這次摔機純粹是飛控板還沒搞定,, 切自返準備帶頭戴視訊時,, 一不留神摔的.. 摔的當下,, 真有想再買一架同樣的機子, 只是沒想到又修好了..

特別是,, 小弟第二架1.4M 衝浪者,, 不知是哪家做的,, 飛了一段時間沒很久,, 開始出現抬頭過度螺旋摔機.. 後來跟第一架還有這第三架仔細比較,, 才發現這第二架水平尾翼不曉得什麼時候上翹了些,, 之前重心又沒特別往機頭壓,, 難怪特別容易抬頭過度失速.. 也許新機來時就那樣.. 話說,, 第一架1.4M或許曾經一開始也水平尾翼上翹,, 只是後來摔爛修機時,, 陰錯陽差讓水平尾翼比較平了.. 難怪後來都很好飛, 沒再摔過. 貴公司的雖然比其他家貴點,, 不過好飛,, 可拆機翼的設計又方便許多.

貴公司的機子有為FPV考量是好事,,  不過建議是可以在網頁上多點FPV的建議配置. 特別是,, 我想很多FPV飛友都像我這樣,, 想有限的空間盡量多塞電池好把續航力達到最大..

還有點建議是兩米那架,, 不知原本建議的是那種伺服機,, 我跟朋友各買了一架 (共三架), 我們用上我們自己習慣用的伺服機,, 為了螺絲孔位花了好點心力改造...

對了,, 這1.4M跟2M來都有附三葉槳,, 適合幾KV的馬達呢? 現在我還是用另外選擇的6x4, 跟9x6槳

韓秀

模型店倒光不是你的錯,錯在大環境整體經濟不優,使得遙控模型相對不再是平民百姓消費得起的休閒活動,玩家當然是能省則省囉~~

bluish

韓秀 發表於 2013年6月20日 10:45 PM
模型店倒光不是你的錯,錯在大環境整體經濟不優,使得遙控模型相對不再是平民百姓消費得起的休閒活動,玩家當 ...

其實說模型店倒光,, 是有點開玩笑啦.. 一方面是想跟新手,, 尤其還沒入門的新新手證明,, 實機去飛也可以像玩模擬器一樣,, 摔那麼重還可以回家黏一黏,, 改天再上.. 不需要那麼怕摔實機.. 別傷到人就好了.

不過這次還是有點損失,, 兩顆接進全新的2200mA電池,, 一個副廠八動接收, 殼迸開了,, 板子看似無傷,, 可是就偏偏掛了. 神奇的是,,雖然已經準備了一堆替換齒輪給現在用的伺服機.. 這次四顆機身伺服機, 加兩顆鏡頭轉向的伺服機,, 居然沒有一顆崩齒.