【MCPX BL】 和 【NEW V120D02S】 比較

longman1843

FLYTOSKY 發表於 2013年5月29日 06:25 PM
既然有120又何必再多花錢？考慮改成尾馬如何？
120尾傘齒太傷荷包，雖然鎖尾有好ㄧ點那又如何？
軸傳顯然消 ...

但在不太傷錢包的情況下怎樣改尾無刷,我也是受害者

阿暉

大大，小弟目前是飛mcpx bl 可以給您點意見！
動力來說真的很夠！飛常噴，在做連續鐘擺側擺也不會軟力
所以真對動力來說真的是100分！
鎖尾方面原廠來說只要機子上調整好震動不大，基本原廠鎖尾是很不錯的！不過還是有大大追求完美，所以改hp03讓鎖尾更優！
主要的耐摔度！小弟目前都挑草皮玩摔了頂多主齒盤鬆拖
機頭罩的部份內側可貼透明膠帶！增加抗摔度！
不過只要在硬質地板上！都盡可能別飛的太爆力！
與120來做比較的話，維修簡單'動力又強'三軸也更優化！
不入手實在可惜！
這是小弟的意見僅供參考！還是取決於大大您的看法！

FLYTOSKY

longman1843 發表於 2013年5月29日 07:47 PM
但在不太傷錢包的情況下怎樣改尾無刷,我也是受害者

都很傷錢包
不改以後傘齒花費燒錢燒很大
要改又要買電變無刷
要不就是換接收尾部用碳刷

longman1843

但換接收不是好方法,它的六軸接收機性能相當不錯

shaneufo

linci34000326 發表於 2013年5月29日 04:24 PM
其實D02S其他部位都滿耐摔的
舵機改個金屬齒根本無敵
最脆弱的就大齒跟傘齒，通常只要不是尾巴先著地

MCPX BL確實耐摔耐炸
這次改版的橫軸及槳夾及機身的強度更勝MCPX許多

如無不是重3D喜好者
原廠雙無刷已經很夠噴了~
重3D者~
尾巴把65MM刀槳修短裝上原廠尾無刷就很好飛
更甚者~直接改XP3A+HP03T

最近飛飛450再飛飛BL再飛飛MCPX V2
實在覺得BL比起MCPX V2來說穩上好幾倍
甚至可相比於450所帶來的飛行樂趣!
投BL一票

linci34000326

shaneufo 發表於 2013年5月29日 11:04 PM
MCPX BL確實耐摔耐炸
這次改版的橫軸及槳夾及機身的強度更勝MCPX許多

感謝阿輝大和S大用力的推了這麼一把
所以還是買了
期待2S全新的感受