VBAR 陀螺 權宜版與原廠產品，貌似相同，會不會有甚麼風險

linci34000326

BV2FB 發表於 2013年5月28日 10:41 PM
這種保險稱為 個人責任險 ，現代人不論是否玩遙控飛機，最好都要保一下。
保費每年才600元，你的被害人可 ...

請問很慘很慘是指什麼狀況?
砍到肉縫10針、骨折、兩三支手指頭不見、直接當場掛...
雖然沒有任何一項想發生
或是砸到別人的藍寶堅尼...

zippoo

常常在飛場看到有人把機子飛到他人頭頂 或自己頭頂轉一圈
每次都跟人品無關 都跟自己個性有關
建議   多多多保個幾份卑...

傻蛋

其實..........就算用正版
除了品質似乎比較有保障,出事比較找的到人
但是..........
找的到人,不代表他會理你
品質比較有保障,不代表服務品質比較好
我也不是為"權宜版"說話.
只是一直以來都有種感覺
正版在國外我不清楚.
但在台灣,除了價錢不低外.
品質還不太差外..............
似乎也沒啥比的過"權宜版"
之前有人送修黃殼的正版,原廠給了兩個選擇
1.半價換新(約4800)
2.送原廠維修~~~~~~~可能要到民國120年才會回來
如此如此這般.............
最後只能....日頭洽牙牙...隨人夠細命(這距用台語)
哪種版,都差不多的情況下.正版的優勢....??
而且絕大多都是..........摔壞的><

黑力B

傻蛋 發表於 2013年5月29日 06:51 AM
其實..........就算用正版
除了品質似乎比較有保障,出事比較找的到人
但是..........

飛權宜版要看人品的，傻蛋幫人修機修很大所以東西會回報，像我就只敢玩正廠零件了。

Minnow

傷人或財損, 重點還是在刑事吧

民事也許保險有保比沒保好,

受害人如果知道加害人是使用盜版的零件

那麼小弟是建議在訴訟時, 應強調加害人明知盜版零件可能失控致人受傷

仍故意使用盜版零件而致傷害, 這樣對訴訟較有幫助.


至於市場賣多少錢, 維修好不好........隨便啦~

mancos

對不起 請問一下
1. 妳們討論的VBAR是不是像多軸的飛控一樣 來控制平衡的? 小弟只玩套裝的電直(V450d03 or master cp)
2. 如果是, 那小弟的想法是 如果買空機來組裝是不是買個v450d03, RX2703H-D接收來替用VBAR+DMX2接收? 小地本身有DEVO7 和 DX6i.
3. 兩者相較 直接上 VBAR + DMX2 有更多的升級空間 還是 RX2703H-D單顆 比較單純?

謝謝