產品發表 包羅萬象 模型拍賣 綜合討論 直昇機 飛機 同協會 回首頁

 找回密碼
 申請
樓主: elec-fuyu

我的 XR-10 最終改...

[複製鏈接]
 樓主| 發表於 2013年3月26日 12:39 PM | 顯示全部樓層
golfwang 發表於 2013年3月26日 10:02 AM
報告大大,您的愛車和小弟這台自製車擺一起,
不就是在示範什叫原廠什麼叫盜版嗎?

沒有什麼原廠或盜版啦~
我本來也想自己搞車體的, 但太太懶了所以只做了上半部... (想到下半部要用一堆孔就懶)

這裡應該有很多重改車大大們潛水啦~


回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2013年3月26日 04:28 PM | 顯示全部樓層
本帖最後由 golfwang 於 2013年3月26日 04:41 PM 編輯
bob1329 發表於 2013年3月26日 11:29 AM
我現在也是用版控
不過主要功能還是以後輪DIG而已
這樣感覺就還不錯用了   


小弟的小小經驗是,攻陡坡首要是重心要低,再來就是去試出最佳車重(太重太輕都不行),車重的部分輪胎的軟硬也有關係,愈硬的胎是需要一點重量來產生更大的抓地力,但我覺得胎也不是愈軟就愈好,那種Q度也是很重要的,像小弟換了某大大建議的proline chassis就比本來用的proline moab要好上不少。

另XR10配重絕對佔攀爬性能的絕大部分,
小弟的測試完全不配的話陡坡一加油前輪抓地立即喪失,再催就翹頭後翻了。

如果是原廠前輪的配重每輪約150g,基本上也沒好到那裏去,我覺得有跟沒有差不多,60度坡以上前輪基本上很容易一抬就沒抓地力了,
我的測試是前輪裝在400g(單輪)左右最合小弟心意(後輪我約配150g),約70度到75度的坡時,輕扣油門到輪胎打滑但車不會掉下去,一面打滑一面左右轉向時會抓到一個點車子就上去了,這個重量是我目前試過能爬最陡坡的組合。
這個配重拿來爬一般地形也還好,不會因為車重而影響了平爬的能力,但車太輕的話陡坡是沒什麼機會的。
當然場地的材質也很重要啦!像軍艦岩那種沙岩就比較沒有用武之地,基本上什麼車去都是在滑比較看不出實力。而我們又不是像真車,像真車不論爬不爬得過至少可以欣賞車子的動態。

另外XR10的電池能不在車體內是最好了,基本上我是想連電變都移到輪子上是更好,但一來不好擺二來電變接收對小弟目前的車重來說算很輕所以就作罷了。

電池部分改裝件都是讓你放前軸,反正前輪本來就要重,只會擔心不夠重所以放前面是合理(尤其如果用輪軸配重的時候重量都是不夠居多,沒有子彈那麼好配),缺點只能用容量很小的電池,像我是用850mah,再大就不好放了(前軸還有伺服)。小弟因為前輪已太夠重所以直接綁後面也不用改裝。

電量的部分反正強爬好玩之處是掛在石頭上而不是爬在平地上,所以在難度高的地形通常要花時間想下一步車要往那個方向去,這顆850mah也夠爬個半小時了。但如果跟像真攀在那裏「走場」那就糗了,人家都是裝5000mah的而且是單馬達,我們就一路換電池吧!呵呵!

以上交流交流,小弟最近工作因素沒在玩車了(有時間的話也轉玩飛機了)所以出車活動比較跟不到了(艾倫大我們還沒PK咧)。
RC的東西真的膩得好快,如果不是在那裏東改改西改改實在也沒什麼好玩的。所以這台XR10算是讓我「玩」得蠻過癮的啦!
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2013年3月26日 08:10 PM | 顯示全部樓層
golfwang 發表於 2013年3月26日 04:28 PM
小弟的小小經驗是,攻陡坡首要是重心要低,再來就是去試出最佳車重(太重太輕都不行),車重的部分輪胎的軟 ...

哇  大大的意見  很有參考價值
下一步就是要去換輪胎和改拉桿
大部份玩到一個程度  原廠車子配件就只剩前後車橋的塑膠部分
如果是發燒友  連車橋塑膠都換成副廠的
我常在想
如果我身旁有玩xr10的朋友
我應該就不用買原廠盒裝
直接買副廠金屬車橋  及車身  拉桿  齒輪等等
就可以組一台了
原廠車框可能是最有留下價值的零件了
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2013年3月26日 09:39 PM | 顯示全部樓層
bob1329 發表於 2013年3月26日 08:10 PM
哇  大大的意見  很有參考價值
下一步就是要去換輪胎和改拉桿
大部份玩到一個程度  原廠車子配件就只剩前 ...

車框?您是指車體嗎?那也是沒什麼用處的,不夠簡潔也太重了,拉桿換孔位也有點麻煩。

所以應該說如果前後軸的零件也都升級的話,這台車那還有XR10的影子?要叫AKB48也行啊!

所以說如果今後有大大想重改一台XR10又不想買VP等高檔品的話,可以跟小弟研究一下直接都買散件來組,必要件直接升級金屬,車體拉桿…等能DIY的直接發包廠商做,我算過組起來也比原廠整台貴一點而已,但卻是一台戰鬥力強過原廠很多的酷車。
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2013年3月26日 10:21 PM | 顯示全部樓層
golfwang 發表於 2013年3月26日 09:39 PM
車框?您是指車體嗎?那也是沒什麼用處的,不夠簡潔也太重了,拉桿換孔位也有點麻煩。

所以應該說如果前 ...

的確  大大的執行能力算蠻不錯的
如果能有幾個攀岩高手集合起來
應該就能出個台灣的強攀車了
只是玩強攀的人少
大多還是玩像真攀岩
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2013年3月26日 10:50 PM | 顯示全部樓層
本帖最後由 mystery995 於 2013年3月26日 10:52 PM 編輯
golfwang 發表於 2013年3月26日 04:28 PM
小弟的小小經驗是,攻陡坡首要是重心要低,再來就是去試出最佳車重(太重太輕都不行),車重的部分輪胎的軟 ...

g大的文章真的很有參考性,之前就是看您的xr10的改造過程那篇文章受益良多,只是當時已決定買gmade r1 了,雖然r1與xr10在車架本質不同,不過,攀爬的原理大致相同,重心要低、重量要集中在前輪、輪胎要軟Q等,也朝這方面去努力,之前也在想前輪要到多重,原來一輪要到四百公克,真的很重也。
我目前是在輪框內綁鐵絲,把電池綁在前輪軸上(伺服器)上,輪胎不放海綿,這樣對攀爬真的有很大的幫助,但因電池綁在伺服器上方,爬到七、八十度時,重心還是會被往後方拖而倒頭裁,心得是重心還不夠低、是越低越好,最好在輪胎的最下方…最好啦…呵,繼續想辦法中…
回復 按讚

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請

本版積分規則

世界各國訪RCTW統計

手機版|台灣遙控模型-RCTW

GMT+8, 2024年12月14日 03:34 AM

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表