受損的台電風力發電機空拍影片分享

ANDYr1211

原帖由 JLC1209 於 2013年2月24日 10:59 AM 發表
台灣是個能源短缺的國家,政府應多鼓勵風力發電, 這樣就不用發那麼多錢去
買煤炭既可節省成本又不會造成空氣汙染!

應該是要教導省電才對 不然幹嘛要核能 又要廢核能
學學日本 為什麼能設定幾年後全徹 ? 不曉得有沒有說錯

dai65535

其實風力發電就像政府規定機車廠賣幾台機車要搭配幾台電動車一樣
買來根本不是為了發電用的..
只是為了平衡其他發電產生的二氧化碳還是甚麼的..
用綠能發電可以抵多少排碳量..
所以才買的...
實在很可惜

jackalkao

看完後我也很納悶...這究竟是怎麼損毀的?
怎麼感覺真的很想是被外力破壞的...??
剛剛Google了一下，似乎是過強的風力加上葉片老化造成損毀，
單一葉片報價就要500萬，若欲更換，則需要將另外兩葉片同時更換，初步維修費用上達一千五百萬...
(謎之聲：也就是說不可以用A/B槳就會了...?)

[ 本帖最後由 jackalkao 於 2013年2月25日 02:35 PM 編輯 ]

Pike-wr

原帖由 jackalkao 於 2013年2月25日 02:28 PM 發表
看完後我也很納悶...這究竟是怎麼損毀的?
怎麼感覺真的很想是被外力破壞的...??
剛剛Google了一下，似乎是過強的風力加上葉片老化造成損毀，
單一葉片報價就要500萬，若欲更換，則需要將另外兩葉片同時更換，初步維修費用上達 ...

有一種傳言是說被雷擊, 不過看受損痕跡倒是比較像是被大型物體所撞擊, 很難想像是被雷劈的......
斷裂的槳葉飛射出來殺傷力應該也不小, 這座離西濱道路大約只有數十公尺, 所幸似乎沒有聽到當時當地附近有發生什麼意外事件之類的......

小憲

其實風力發電本身發電效率滿高的,也比較不會占用大面積土地,個人認為大概是綠能發電裡面最適合在台灣商轉的一種,
小弟2年前在金門蓋太陽能電廠,同時間台電也在附近海邊蓋二座風力機,占地大約一座社區小公園大小,完工後以滿載試運轉,因為發電量太大,造成金門地區市電頻率和電壓突然上昇,結果發生全島大跳電,幾乎全黑,
后來就規定二隻風機不可以同時運轉\
風機的問題在於環境影響(低頻噪音,鳥類生態等等)還有風力強度穩定度適合安裝的地點不好找,大概全台灣適合裝風機的點都裝滿了吧,離岸風機又有颱風問題還沒人敢嘗試
澎湖縣府成立電力公司全民入股,也是在搞風機

chiuchiyuan

這支該不會不修復就一直丟在那擺爛吧............................