|
|
發表於 2013年1月22日 05:03 AM
|
顯示全部樓層
原帖由 nhit6666 於 2013年1月21日 09:37 PM 發表 
測試過這麼多槳-只有一具話。
好用的槳一定貴-貴的槳不一定好用。
便宜的槳一定能用。玩的開心就好
這個說的對
我測試的槳也非常多，好的槳一定貴，貴的不一定好。
我從最早開始感到槳的最大差異的時候，就是從楊格槳開始，當時大家都不太喜歡那種重拖的感覺，因為當時都是引擎直升機，台灣普遍也喜歡輕槳帶高轉速的飛行，直到楊格槳那種實在的感覺，雖然一開始不習慣，但後來大家也都接受了。
接著FunFey的彩虹槳就是屬於便宜又性能好的槳，我也常用它來練習。
之後亞拓推出的槳，可說是便宜又好用的槳，綜合了楊格槳與Funkey的優點，也成了那時的主力用槳，很長一段時間我都是用亞拓槳。
直到2010年左右，許多槳的品牌不斷出現，EDGE主打硬，我也測試過，跟楊格槳比起來，翼型比較薄一點點，比楊格稍微更靈活一點點，不過嚴格說，我感覺差異不大，特性挺像楊格槳的。
後來我2012到美國ircha買了一對Rail Blases，這組槳出現已經有一兩年了，我總覺得它就是外型跟FunKey一樣，就覺得又是個改牌子又重新賣的東西，其實仔細看還是有一些設計上的不同，我在美國馬上就換在X7上測試，安靜、反應又快、升力慣性也很不錯，算是我習慣了楊格、Edge之後，又一個讓我有"哇"這種感覺的槳。
以前覺得這些小細節的設計應該差異不大，後來想想，在旋轉之後翼端時速超過300公里的情況下，任何一點小變動都可能有所影響，所以後來為了要記錄下這些小小的差異，我特別也寫了一篇文章，一方面為自己做記錄，一方面則是分享給大家知道。
文章在此：
http://www.rcmania.hk/article-1014-1.html
現在我在飛行新版的V-Blades，重出江湖之後，設計也與以前大不相同，槳變得窄（59.56mm），設計上跟現有的FBL槳都不太一樣，但是依然是非常非常的堅硬，飛起來的感覺...很剛的感覺，噪音則是跟EDGE差不多，不過這組是測試樣品，所以我也不敢說是不是跟市售版一樣的。
如果硬要把市售的槳歸類，大致可以分為三~四類，但這又是後話了，要真的分析跟收集各玩家的資訊的話，那又得花上一段時間整理了。
[ 本帖最後由 chance 於 2013年1月22日 05:10 AM 編輯 ] |
|
樓主: rv180euro
