產品發表 包羅萬象 模型拍賣 綜合討論 直昇機 飛機 同協會 回首頁

 找回密碼
 申請
樓主: zidane0623

Super CP 開箱 集中討論 [新改良機板]

  [複製鏈接]
發表於 2013年1月18日 09:44 AM | 顯示全部樓層

回復 132樓 mikel 的帖子

停旋時,不論陀螺儀感度多少都不應該發生明顯偏轉的情況
(50%以下為調機模式無法鎖尾)
檢查一下尾槳葉是不是裝太裡面,摩擦到馬達導致出力不足
或是把機子抓在手上,感度調50%啟動油門
看機身是不是有嚴重振動而影響到陀螺儀的感應
super CP才剛出沒多久,所以沒有考慮尾馬達衰退問題,除非出廠就不良

其他症頭處方有待更強的大大們解答了

[ 本帖最後由 linci34000326 於 2013年1月18日 09:46 AM 編輯 ]
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2013年1月18日 05:33 PM | 顯示全部樓層
請問一下,我的SUPER CP電源線脫落,該用幾W的焊槍黏回去?
回復 按讚

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013年1月19日 01:04 AM | 顯示全部樓層
原帖由 linci34000326 於 2013年1月17日 03:35 PM 發表
想請問一下,尾翼改用減速齒的目的是做什麼?
雖然知道轉速下降能帶來扭力提升的效果
但尾巴好像也不是什麼高阻力的負載

看網拍問答,賣家說若沒改無刷卻用7mm尾馬達會【鎖過頭】!?
請板上大大解惑 ...

尾減速組目的是為14000KV等級以上馬達做準備,若來個急升降會使它更有力的把尾巴給頂住,不像7mm直驅尾翼的轉速雖高但扭力根本很低,暴力馬達玩急升降扭力不夠給頂住就會甩尾囉!
而賣家所說的鎖過頭應該是指金魚尾或者尾巴會不時的順時針偏移,造成尾滑現象。

原帖由 mikel 於 2013年1月18日 08:39 AM 發表
感謝大大的指導
不過我並不想調控上面的微調.那不是解決方法只是暫時可以用的方法.
我昨天看了一下控上面的數字. NOML 75%  IDLE 50%  我如果再把NOML 調上80% 會開始輕微追尾
但是機頭向左轉的情況並未改善..不知 ...

大大您是指停旋時,機頭會向左轉?
感度建議70-75%就好了,建議試試搖桿校準、檢查有無動到微調、搖桿旁的黑色微調紐要確認置中,檢查機身有無哪裡鬆了所造成的震動。

原帖由 sunmoonlake15 於 2013年1月18日 05:33 PM 發表
請問一下,我的SUPER CP電源線脫落,該用幾W的焊槍黏回去?

30W尖頭烙鐵最好用了,黏迷你元件最佳利器。

[ 本帖最後由 zidane0623 於 2013年1月19日 01:05 AM 編輯 ]
回復 按讚

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013年1月19日 04:09 AM | 顯示全部樓層
<<小CP三劍客-貳章-Wasp Nano CP>>

P1000641.jpg
嗯嗯~小弟也終於有空閒能夠續寫貳章了
Wasp Nano CP打著超低價機控組整套加送鋁箱,任誰看了應該早就口水流滿地了。但小弟卻是穩住不動心...XD 但也別誤會,這架機是跟朋友借來的 但代價就是幫他完美調機...呵呵~
不過多虧他好讓小弟解解已悶很久的好奇心

好的!我們先來探討遙控器部份
P1000618.jpg
P1000620.jpg
呵呵~兩支控...無法比了,拿這支控對於手指較短的人會比較吃力些。或許每個人握控掌舵的方式不太一樣,但小弟還是比較習慣大拇指掌舵兩支搖桿,所以這支控個人覺得手握感真的就比較差了。

拆控一探究竟!
P1000622.jpg
P1000624.jpg
組裝人員也夠辛苦了,這應該是烙鐵隨手弄上的吧,這味道...吸多不好。

NASA 701算也是最平價的入門遙控器,呵呵...有點WK26xx遙控器的味道,沒有複雜的選單與設定,但缺點是曲線必須憑空想像(除非連接電腦設定)。
小弟依照原廠設定參數測試飛行,剛接觸時確實有點挫折感(紅燈),舵量一直修過頭飛得東倒西歪,竟然連起飛都有問題 ,最後也只好設D/R才能有所改善。

接下來就是秤重囉!
P1000633.jpg
無電池的重量43.04g

P1000637.jpg
上原廠電池後51.11g,天啊...有點重量級

其實也別灰心,Wasp主馬達號稱最猛有如媲美無刷動力的加持...應該沒問題,而實際測試下或許是小弟的朋友快把它操軟了...這顆馬達確實見不到當初改上Genius CP的勇猛噴度。
Wasp Nano CP的尾馬達採用7mm直驅尾翼,鎖尾部份測試下來還算尚可,但螺距變化時尾巴常有鎖過頭的情形。

手感心得部份分兩大模式:
紅燈版:初入原廠設定太過於滑溜不穩定,經過小弟的細心調效已獲得較好的穩定性(但還是很溜),其實這架機調好還不錯飛,有如Genius CP的影子,但個人覺得鎖尾部份有些怪異,自旋方面若把機子拉水平可以自旋3圈不偏軸沒問題,而遙控器的解析度與精度就感覺比較差一些了。
綠燈版:感覺很穩又笨,如同Genius CP般的6軸模式,確實很適合玩3~4動剛要接觸6動機的玩家,此項因本人不習慣遙控器所以就不再深入測試了。

呵呵~小弟可能太挑剃了,對於這價位的機或許太過於要求。不過事實就是如此...也沒辦法了。

在測試的同時,小弟為了拔電池不小心拔太大力,結果連著腳架被我給整個拔下來,遠看沒事...近看~哇.........靠!腳架套柱斷根在主體裡面......Orz     
唉~果然版上的大大也講得沒錯...算哩~至少主體拚了命也不要讓它丟掉阿!
小弟的做法如下~
P1000600.jpg
P1000599.jpg
拿1.5mm的鑽頭直接鑽穿過去即可...XD 就這麼簡單完事!下回再斷根也能從那個洞退根出來

部份零件比較
【主齒盤】
P1000601.jpg
左為華廠Mini CP主齒、右為Wasp Nano CP主齒

【傾斜盤】
P1000602.jpg
P1000603.jpg
左為Genius CP傾斜盤、右為Wasp Nano CP傾斜盤

【腳架】
P1000605.jpg
左為華廠Mini CP腳架、右為Wasp Nano CP腳架

其實呢傾斜盤與主齒盤是能通用的,但Wasp Nano CP的塑料確實不是很耐摔的那種等級

與Super CP比較機身長呢!?
P1000640.jpg
的確!比Super CP還要長一點點。

還有頭罩也很可惜的,怎麼扣腳架部份挖這麼大孔!?
P1000638.jpg
P1000639.jpg

P1000642.jpg
頭明顯比人家大...XD

P1000643.jpg
竟明顯比它矮

最後此章總結
調機時發現阻力真是不少,球頭部位也整個阻力...連要拆主軸整個軸承都能卡住抽不下來、十字盤魚眼在主軸上下移也不滑順,反正就是整個慘兮兮...
而舵機推動連桿出力會比華廠的機還要大上許多,或許這是燒機板的主因!?看來主軸、球頭沒修飾是不行的!
最後小弟建議Wasp加油吧!希望能在零件精度上做大改善,以及塑料等級的改變。

最最後附上簡單改無刷測試!
P1000609.jpg
BLHeli專用10A電變的訊號直插插座測試OK!但無刷安裝上去後會卡到舵機銅齒也咬不到齒,目前只能依照號稱人肉CNC的K大那樣改囉![連結]

[ 本帖最後由 zidane0623 於 2013年1月19日 04:48 AM 編輯 ]
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2013年1月19日 10:18 AM | 顯示全部樓層
我發現,把我的DEVO 7E拿來搖一搖,會有零件脫落的聲音,我都沒有摔過= =
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2013年1月19日 10:51 AM | 顯示全部樓層
原帖由 zidane0623 於 2013年1月19日 04:09 AM 發表


842725
嗯嗯~小弟也終於有空閒能夠續寫貳章了
Wasp Nano CP打著超低價機控組整套加送鋁箱,任誰看了應該早就口水流滿地了。但小弟卻是穩住不動心...XD 但也別誤會,這架機是跟朋友借來的 但代價就是幫他完 ...

感謝Z大精闢無私的分享,不知SUPER和NANO五線伺服器的線腳定義是否一樣?能互相通用的話或許接收板交互移植可以造福更多沒有品牌迷失的玩家!
回復 按讚

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請

本版積分規則

世界各國訪RCTW統計

手機版|台灣遙控模型-RCTW

GMT+8, 2024年12月11日 10:33 PM

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表