產品發表 包羅萬象 模型拍賣 綜合討論 直昇機 飛機 同協會 回首頁

 找回密碼
 申請
樓主: zidane0623

Super CP 開箱 集中討論 [新改良機板]

  [複製鏈接]
發表於 2013年1月16日 08:59 PM | 顯示全部樓層

回復 113樓 MoneyTalks 的帖子

回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2013年1月16日 11:54 PM | 顯示全部樓層

回復 115樓 Resonance 的帖子

請問一下各位先進..
幾個問題請教一下....
第一 : 原廠附的充電器輸出只有4V 是否正常?
第二 : 油門關到底 會DELAY 兩秒的問題可否解決?切 HOLD 可以瞬間停止馬達嗎? (我有危險時.瞬間關油門的習慣.手被砍了好幾刀)
第三 : 機頭一直微微向左轉.看了一下控.陀螺好像沒得調..請問從機子上調有用嗎?

哀..大概七年沒玩了.又換美國手整個變成白癡...想當初小暴 四面停旋兩星期.一個月就上空飛來飛去了.兩個月後第一次翻過去
不知道要不要堅持換手......
回復 按讚

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013年1月17日 01:02 AM | 顯示全部樓層

回復 112樓 sunmoonlake15 的帖子

XP系列個人感覺要刷過BLHeli韌體才好用...
尾翼減速組小弟直接從高雄莫高拿就有了阿...

回復 113樓 MoneyTalks 的帖子
大大~您是遙控器蒐集達人阿...
其實DEVO 7E性價比已經夠超值了,若再要求太多就太強人所難了。
換鎳氫電池就沒有耗不耗電的問題了,不過DEVO 7E應是會比其它DEVO系列控還來得省電。

回復 116樓 mikel 的帖子
1.這個正常請放心...
2.這是接收上的緩降設置,無法變更....與Master CP一樣。
3.遙控器上設置確實有陀螺儀可調哦!要不要檢查一下呢。
若當初習慣玩什麼手,建議大大就繼續使用所習慣的手吧,畢竟沒規定一定要用什麼手玩
回復 按讚

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013年1月17日 04:43 AM | 顯示全部樓層
<<小CP三劍客-初章-Blade Nano CPX>>

P1000596.jpg
好吧!會把這架機作為初章,也是必有原因的!嚴格來講這架機不屬於100級機種,拿來比較的話對誰都太吃虧了。
小弟其實早在初入電直領域,那時候剛好也是Mcpx V1盛行時期,當時也常流傳著"練飛玩Mcpx"、"學調機選華廠",相信有許多大大已把Blade Mcpx認定為心目中有如高級跑車般的夢幻機種,想入手卻下不了手根本不是一般人所能負擔的起的東西,小弟當時就有好幾個曾經想過出清手頭上的RC品跳Blade廠,但又考慮到機控貴如"愛瘋"價位,零件與改裝件更是無言...,於是又縮了手而繼續堅持華廠。
還好皇天不負苦心人啊!有當時的堅持是對的!有了Deviation系統的加持下,剛好喵到Blade Nano CPx價格有比較能接受的了,心裡更是提起了當初的幻想,手癢之下就偷偷把Blade Nano CPx帶回家了。
相信許多大大也是藉由Deviation系統的加持下,也入手了Blade Nano CPx呢~雖說版上已有開箱文與集中討論樓,但依舊如此冷清清,這是怎麼一回事呢!?當初的Mcpx的熱情跑哪去了!?若從逆向思考的話,一架機子的好壞也是可從PO文大樓一探究竟,這不就代表越冷清的大樓那架機的問題就越少!?呵呵~這只能見仁見智了。

使用Deviation系統在初入Blade Nano CPx時絕對會受創,因為已習慣華廠的3G手感,突然換Blade Nano CPx一定會覺得,這架機怎比華廠的還難飛又這麼滑溜又會抖,其實也不是這樣的~只要您把設定參數調好,就成乖乖牌超聽話囉!其實最主要是升降、副翼的行程量問題而已。
而小弟的簡單通道參數如下
P1000654.jpg
[油門]
輸出上限/下限=160
指數+/-=160
[升降/副翼]
輸出上限/下限=150
指數+/-=120
[升降/副翼]
輸出上限/下限=150
指數+/-=150

再來就是曲線部份
[3點式 油門曲線]
{一般模式}-100 0 +100
{特技}全部+100
[3點式 螺距曲線]
{一般模式}-30 0 +100
{特技}-100 0 +100

[升降/副翼 大小舵量曲線]
比例100
曲線指數+70
[方向(尾舵) 大小舵量曲線]
比例100
曲線指數+50

以上~給各位大大參考!
或許有大大發現參數有點奇怪,但確實要這麼設小弟才能習慣它 XD
P1000626.jpg

OK!接下來就是大家所期待的小心得。
其實這架Blade Nano CPx確實很厲害,腳架如同V911般的超軟有彈性,手感有如Super CP那種滑溜又穩定的感覺,對!小弟沒說錯,這確實是夢寐以求接近完美的最佳手感,只不過可惜的是自旋轉個幾圈就跑掉了(已嘗試過Mcpx V2實機自旋也是幻想破滅),比起在鳳凰模擬器上的Mcpx落差極大!鎖尾的評價似乎比華廠的Super CP還差了一點。
雖說如此但它還是有屬於優勢的一面,翻3D確實是Blade的一向優勢,原因在於大槳薄如刀片般,有利於機身減輕提升浮力並減少切風阻力、槳面細長有利於翻機速率,這些層面設計上都是有目的的。
呵呵~說這麼多好像都沒秤重呢!上圖吧!
P1000634.jpg
無電池的重量!才25.46g 這麼說它是全世界最輕的六動機也不為過了!

P1000635.jpg
天哪~上電池還是破不了30g耶!

若與Super CP比較長度的話....
P1000627.jpg
嗯~比較下Blade Nano CPx應該是與Msr同等級的尺寸。

另外小弟覺得非常可惜的就是頭罩,個人感覺不夠華廠的精緻與耐摔阿!
P1000646.jpg
頭罩如同塑膠袋般的超薄,更沒有一體成形的頭罩...裡面黏成這樣令人感覺很粗...有感覺向似拿到以前華廠的頭罩...也都是搞這樣。

小弟在室內翻,不小心摔了頭罩卻被電池腳架的衝撞彈出力給撕裂 這麼貴的頭罩就這麼...唉~
接下來講講這架機有什麼地方該注意的!其實也沒有很多該注意的地方 XD,就是要注意懂得主旋翼總成的間隙拿捏,若這些小地方調不好就會如下的狀況:
1. 停旋時手與搖桿都沒動~機子會自主性的前、後、左、右橫飛繞圈。
2. 如同上~手會較忙些一直修水平
3. 飛行中若有一點稍微大的動作就會造成腳架會抖的情況
以上~總的來說就是震動惹得禍,主翼橫軸切記勿鎖太緊、主槳也是勿鎖太緊(必須如同原廠出廠那樣鬆到晃來晃去再比它緊一丁點XD)
注意事項大概是這樣。
Blade Nano CPx不改機的話在室內是非常耐摔的一款,也比Msr還耐摔~
但個人一直在思考!Blade Nano CPx改無刷真的會比較好!?其實這倒也未必,端看個人的操縱功夫了!若有功夫底子改無刷才是最佳選擇

本章到此End囉!感謝各位大大的觀看,嘿嘿~小CP三劍客長篇還沒完哦!敬請期待下一章節

2012年真的是精彩的一年,也感謝各位前輩大大們技術切磋與指導,您們也見證到了小弟從小機現在也有450級了,春節即將到來~小弟先預祝各位大大春節愉快,2013嶄新的一年事事如意、平安快樂。


[ 本帖最後由 zidane0623 於 2013年1月17日 05:06 AM 編輯 ]
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2013年1月17日 08:45 AM | 顯示全部樓層

回復 118樓 zidane0623 的帖子

30g 的六通機,確是令人十分期待試試它的翻騰性能!
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2013年1月17日 10:47 AM | 顯示全部樓層

回復 118樓 zidane0623 的帖子

真是令人期待 z大的續集..... 感謝
回復 按讚

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請

本版積分規則

世界各國訪RCTW統計

手機版|台灣遙控模型-RCTW

GMT+8, 2024年12月12日 06:39 AM

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表