產品發表 包羅萬象 模型拍賣 綜合討論 直昇機 飛機 同協會 回首頁

 找回密碼
 申請
樓主: timjlo

反對廢除軍公教退休獎金共51人

[複製鏈接]
發表於 2012年10月28日 10:03 PM | 顯示全部樓層
愚民者正以愚民手法在操弄,鬥爭後誰是受益者?政治野心者下地嶽吧!再鬥再爭,永遠是中下階層在互砍,別再笨著被操弄了。
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2012年10月29日 11:12 AM | 顯示全部樓層
轉貼一位當了20多年軍眷感言:

我記得79年要嫁給我老公時,朋友一聽我要嫁的是軍人,就一副很
不可思議地表情對我說:蛤~~~你怎麼會選擇要嫁給軍人,你沒別
的對象了嗎?朋友們都一副疼惜的口氣為我嫁給軍人感到婉惜!
我媽也對我說:嫁嘿軍人甲不飽,餓不死,麥好野無啦!溝隆無滴ㄟ
厝耶你那ㄟ賣嫁吼軍人哪?
以前的人都捨不得把孩子送去軍校,覺得會吃苦又沒前〈和錢〉途!
甚至孩子要去當兵時總是心疼到一把眼淚一把鼻涕!
⋯⋯
後來,我老大滿月時,82年2月我老公就被調去澎湖了!

接下來的日子,我不管遇到什麼狀況都要自己獨立去面對,孩子常常
忽然間發高燒超過40度,不管是白天還是半夜我就趕緊抱著孩子往
急診室跑!老大三歲以前住院三次,開兩次刀,我都是三天不能睡覺
顧著點滴,還要抱著因為禁食而哭鬧不停的他,住院期間我連上個廁
所,買個飯都是拜託隔壁床的家屬幫我看著孩子,我就用衝的出去、
衝的回來!我每次看到別床都是夫妻輪流照顧著孩子,而我的丈夫呢
?他在澎湖值勤我能怎麼辦呢?

每一位軍人把他的最黃金的20年奉獻給了國家,就算是發生天災時
,家裡需要他時,我的丈夫還是會以軍中的命令為第一優先!
不管是我生孩子還是我跟孩子生病、颱風天、淹水,半夜一通電話,
無論家中狀況如何?或是這一個月他才剛回家而已!他還是立刻軍服
一穿就回軍中了!而我就算當時的心裏再無助再難過,我都必須自己
想辦法獨立去面對、去解決所有的問題,因為我的丈夫是軍人ㄚ!

過了幾年,當有人問我:你的丈夫是做什麼的?我說:他是職業軍人
。就會有人回我說:當米蟲喔!現在又沒有戰爭,當軍人最輕鬆了!
是阿!輕鬆那你為何當年不去當軍人?景氣好時,每個人口袋賺得飽
飽的,笑我老公的薪水怎麼那麼少?有些人甚至兼差收入比正職收入
還好,炫耀著他一個月是我老公薪水的幾倍時!我老公還是一份死薪
水!

現在景氣不好,大家就開始抨擊這些軍人的福利怎樣的不合理?
請問當你們好時,軍人的福利有跟著好嗎?軍人不能兼差!24小時
待命!工時超過8小時也不會有加班費!家裡有狀況還是以軍中為優
先!我沒有那些名嘴、政客那麼會講話甚至硬ㄠ!我們這20多年的
辛苦誰知道?難道我們目前的福利是白白地得來的嗎?

你們這些名嘴、政治人物、新聞媒體,一天到晚只會抨擊、負面報導
、扭曲事實,你們為何不能善用你們的資源、頭腦、心思去為我們國
家未來的經濟發展,多一些有用、有效的建言呢?
你們為什麼不想辦法讓我們的同胞們有共識、有同心,團結起來一起
努力走過國家的艱難時刻呢?
為何要把國家搞得像一盤散沙呢?這對你們跟子女有什麼好處?
人在做,天在看!你們如果真的憑著良心說話或做事,上帝會加倍賜
福與你!但是,如果你是一個違背良心,只顧己身利益者,請三思而
後行,因為這後果可能不是你一個人要承受的?!

這是我看了老公同學的文章後有所感觸,也是我身為軍人妻子的心聲
,這20年的心路歷程絕非三言兩語能夠講清楚說明白的!
過去的軍人和軍眷能將20年奉獻給國家!現在退休了,我們依然願
意與我們的國家共體艱難時刻!我們只希望我們的國家能越來越好!
大家能安居樂業!才是我們最終的目標!
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2012年10月29日 11:20 AM | 顯示全部樓層
這是人性---------如果沒有有效的監督機制,任何人或政黨得勢之後都會墮落。 轉貼清大彭明輝教授部落格
民進黨、共產黨與納粹黨


民進黨表面上看起來愈來愈像共產黨,其實是愈來愈像納粹黨。

八年的執政,民進黨徹底放棄福利國的黨綱,繼承了劫貧濟富的稅負政策,扶植了後來變成兩大錢坑和五大慘業的「兩兆雙星」,加速李登輝時代開始的離農政策,跟國民黨一樣遺棄中小企業,不管是從政策的擬定到執行,或者經費的編列,都是肥富人而瘦工農,完全不顧勞工與農民應得的權益,所以才會在 2008 年失去政權。這種作為,一點都不像共產黨!

下了台的民進黨,少數人想改革,回到當年黨外時期的理想;但是這些人卻一一在黨內被鬥垮,失去立委競選機會,甚至最後還在媒體上失去舞台,銷聲匿跡。這個「劣幣驅逐良幣」的過程也在支持者間發生:有改革熱情的優質支持者一一失望地離去,只留下容易被愚弄、欺騙的支持者。這個變化過程,使得民進黨愈來愈像希特勒上台之前的納粹黨

現在留在民進黨內的民代有愈來愈多的人沒有理念,不知歷史,不知是非,只知權力、利益輸送,以及操弄選民。黨內的「劣幣驅逐良幣」伴隨著支持者的「劣幣驅逐良幣」,激情而無知的人擁抱著卑劣而無恥的政客,使得民進黨表面上愈來愈像共產黨,骨子裡卻愈來愈像納粹黨。



民進黨抹黑軍公教的方式愈來愈像 1949 年之前的共產黨,不擇手段;民進黨惡鬥軍公教的方式愈來愈像毛澤東發起的中國文化大革命,不惜抹黑,不顧歷史,不管是非,只想博取極端派選民的認同,奪取政權,鞏固自己的選票。但是,實質上民進黨愈來愈像希特勒上台之前的納粹黨。

民進黨鬥爭軍公教的方式愈來愈像納粹黨,利用勞工的屈辱與無知,扭曲事實與是非地將他們的憤怒導向特定族群 (外省人與軍公教)。這不叫階級鬥爭。真正的階級鬥爭是受薪階級一起來檢討最不合理的官商勾結,以及專門利益輸送的利委。抓特定族群來洩恨,製造對立與鬥爭,這是最近十幾年來民進黨對台灣社會唯一的貢獻。這種手法愈來愈像希特勒上台之前的納粹黨──煽動無知的德國人去仇恨猶太人,以便換取他們的支持

軍公教的退休金實質上不是「福利」,因為它不是「不勞而獲」,而是延遲給付的薪資,或者業界所謂「報酬的配套」,英文所說的「package」。很多公司的總經理有司機、有坐車,這是業務所需,不是「不勞而獲」;但是國外公司為了招攬人才,還會搭配休假、旅遊、豪宅、醫療保險、退休金。這些都跟業務無關,但也不算是「不勞而獲」的「福利」,而是「報酬的一部份」。

但是,政府用各種賦稅手段與財務獎勵給高科技廠商,結果沒有增加就業機會,也無助於提升勞工實質薪資,只不過是增加企業主的獲利率。然後政府又降低資本利得稅,讓這些人享受到各種「不勞而獲」的「福利」,這才是真正的「不公不義」。但是民進黨許多立法委員都像是瞎了眼一樣,年年審這些法案與預算,卻看不到這些「不勞而獲」的「福利」與真正的「不公不義」。

立法委員一年可以支用900萬,包括助理經費在內的許多項目都常被拿來中飽私囊。這些都是「不勞而獲」的「福利」,這才是真正的「不公不義」。

許多利委為助理經費辯護,說那不能算是立委的中飽私囊。那麼我要問個問題:為何聘任立委助理不需要受到任何制度的審查,不需要具備任何任用條件?「立委助理」的存在是為了協助立委研擬法案,而不是為立委進行選民服務;把原該用來研擬法案的助理拿去進行選民服務,是不是「器私用」?何況,真的聘助理來選民服務的有多少?中飽私囊的立委有多少?用少數立委的需要去掩護其他立委中飽私囊的行為,這是不是集團犯罪行為中的「主犯」與「從犯」?軍公教任何經費報銷都要檢據,為何立法委員所有經費報銷都不需要檢據任何單據?這麼嚴重的貪贓枉法,但是許多民進黨立委卻像是腦殘,看不見自己「公器私用」的「不公不義」。

立委真有必要從事選民服務?地方代表還說得過去,立法委員的「選民服務」有多少是見不得人的官商勾結、利益輸送?這種事評什麼要納稅人買單?刪去這些經費,反而讓立委選風改善,政治清明,何樂不為?憑什麼說刪不得?

立委如果真的有公義心,先把助理聘用條件與辦法設立合理規範,以便防止「器私用」;所有經費核銷全部要檢據,文具拿回家裡用也要以「侵佔公產」治罪。立委不願意讓自己的做為符合最起碼的法治規範,這算是什麼樣的「專業」?

跳脫細碎的小事不談,仔細想想過去十幾年來,民進黨除了製造仇恨和對立之外,到底對台灣還有過什麼貢獻?愈是認真去想這問題,愈覺得民進黨在模仿的是希特勒上台之前的納粹黨,而不是 1949年之前或之後的共產黨。
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2012年10月29日 11:48 AM | 顯示全部樓層

感恩吧 ( 眼光短淺的笨瓜! )

沒人要做的工作要加酬勞福利  如此才請得到人
大家在搶的工作   笨老闆才會加薪請人(除非要特殊人才)
這個道理要理解應該不難吧!
叫一個碩士博士來開垃圾車   他會安於本分嗎!難
請一堆高知識進入公職  他們會安於本分!難
不是要你的嘴上肉(雖然肉大肥美)
而是要保護讓國家不倒   讓你繼續有肉可吃(雖然下一塊肉較小較不肥)
感恩吧 ( 眼光短淺的笨瓜! )

[ 本帖最後由 wulungs 於 2012年10月29日 11:49 AM 編輯 ]
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2012年10月29日 01:20 PM | 顯示全部樓層
台鐵已經有一位博士道班工了喔 !
這位博士打敗了三千多位競爭者
爭取到月薪 32,000 的台鐵道班工
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2012年10月29日 11:10 PM | 顯示全部樓層
原帖由 wulungs 於 2012年10月29日 11:48 AM 發表
沒人要做的工作要加酬勞福利  如此才請得到人
大家在搶的工作   笨老闆才會加薪請人(除非要特殊人才)
這個道理要理解應該不難吧!
叫一個碩士博士來開垃圾車   他會安於本分嗎!難
請一堆高知識進入公職  他們會安於本 ...
1.很有意義的觀點,不合時宜的改革是必要的。
2.但是如果用仇恨當基礎,鬥完軍公教後下一個鬥爭的對象是誰?
3.社會的發展本來就會有矛盾產生,如果都只會用鬥爭的方法解決,鬥到一點互信都沒有,這是我們希望自己和子孫安身立命的環境嗎?
4.我也認為,只會喊喊"相忍為國、共體時艱"的口號是沒用,要能調和出共同的利益,才能解決這些社會矛盾。
回復 按讚

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請

本版積分規則

世界各國訪RCTW統計

手機版|台灣遙控模型-RCTW

GMT+8, 2024年12月14日 08:02 PM

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表