請問前輩dfc fbl 有甚麼不同

傻蛋

原帖由 mgawiko 於 2012年9月21日 09:55 AM 發表
之前看別人有分析過DFC摔機對舵機比較傷   是真的嗎??

  只要是無平衡翼摔機都會傷舵機.因為沒有緩衝
並不是DFC比較傷,FBL一樣死
所以有意碎擺臂一定要用.藍色橘色都可以.聽說材質不太一樣

mgawiko

謝謝指教

jju

是這差別嗎.大大?
再問:哪種CP值高?

傻蛋

TAROT確實只有旋翼頭,槳夾和少了向位器差異.所以唯一的優點是,比FBL便宜
但是虛位比較大,摔機時火腿部較會斷(這裡比較貴),所以摔機會比較貴@@
亞拓的主軸旋翼頭都有改短,十字盤必須降低.才比較有低重心的優勢.
而火腿部有另外鐵質雙牙螺絲,強度比較高.虛位還是比FBL大.
摔機時大部分斷塑膠球頭那邊.比較少斷上面(螺絲會退不出來><就要花比較多錢買火腿了)
,目前我DFC摔機6次.只有一次斷上面.4次塑膠球頭斷.一次塑膠球頭向螺絲斷.DFC飛行時數600顆電池
摔機其他部位當然有傷理論上和FBL一樣吧,
只是提出FBL和DFC摔機傷的部位比較
大機我會比較建議DFC,畢竟大機噴球頭問題很大.必要性也高些
450噴球頭問題小很多,可選擇使用.就不是絕對必要了.
尤其是原廠DFC十字盤.球頭空間不夠,很容易卡到@@
順道一提,單方向斜齒盤.摔機時容易傷到馬達,這是眾所周知的事.優點是比較不會掃齒,聲音比較小

[ 本帖最後由 傻蛋 於 2012年9月22日 11:23 PM 編輯 ]

hodafire

主要就是這個了。
選FBL