火山直升機

小羊

原帖由 b23893316 於 2012年10月3日 02:04 PM 發表

終於有人說到重點了..台灣不少人說iphone5問題多...自製的地圖老是出包..連鏡頭都出問題
照您的邏輯..iphone5台灣還沒上市..台灣人都該閉嘴是嗎??

即然這樣這裡還是留給你們取暖好了! ...

其實我覺得您拿iphone5的比喻不太合適，iphone5的地圖系統(或鏡頭)問題，只是手機的一小部分問題(並非主要賣點功能)，沒拿到手機的台灣人當然會對手機這部份瑕疵有些意見，但不會全盤否定它的價值，至少不會說:連基本的地圖和鏡頭都能出包了，我們能對它有何期待??因此您若是飛過Nano CPX，再做評斷(8.5mm+6mm的碳刷動力配置,能有啥期待??)，會比較讓人服氣一些。至於改裝空間，我相信Nano CPX會比V911來得高出許多!畢竟二者是不同級距的產品，相信再不久，就又會有一大堆改裝品出籠了(要賺錢的廠商絕對會想盡辦法生出來的，到時或許您又會接到許多飛友的委託也不一定)。另外，以價格來衡量Nano CPX絕對輸Genius CP一大截，但以產品穩定度或滿意度來看，就我的觀察BLADE應該不會比華牌差，否則它絕對一下就被華牌的低價戰割喉了!怎麼可能存活到現在?以我個人的立場來看(小弟超愛可在家爽飛的小機，這幾年玩過許多家廠牌小機)，零件價格問題我比較不擔心，因為小弟不會3D暴力飛行(技術太菜，只會飛飛航道)，因此很少會摔壞零件，無刷也非考量重點，因我的MCPX改完無刷後，飛起來的壓力變好大，不能隨心所欲亂亂飛，因此比較在意的是飛行手感問題，除非其他廠牌的小機飛行手感更佳，否則我可能還是會選擇購入Nano CPX來玩玩。

nhit6666

我也很推此機~~想在房間翻的沒壓力就靠他囉~~在戶外~亂翻~~摔了翻過來馬上飛~~~柏油路也是~~摔到殼濫~機子抖動還是照翻~~轉速不高~相對壓力就小~~更能快速習慣飛行的方向感~~如要重3D~還是進階~此機的定位~應該是休閒3D機~~

gramps0922

原帖由 b23893316 於 2012年10月3日 11:08 AM 發表

您是不是旁觀者大家心裡有數,

...

這句什麼意思@@?
我與二位非親非故
更沒玩過nano cpx甚至是mcpx
純綷從兩位大大一來一往的對話中提出個人看法
請教前輩"您是不是旁觀者大家心裡有數"是什麼意思呢???

您說:
我倒是覺得既然是討論就該從各方面的角度切入
而非是一言堂,
或許新機上路受到非議擋了很多人的財路
但NANO是否好到..不容詆毀
就留待時間來證明一切

我覺得很對...只是像小弟之前說的
您的發言激動了點...感覺比較有敵意
沒有人說nano好到不容詆毀
但您的發言會讓人覺得您認為它一無是處

小弟再說明一次
小弟純綷只是在旁觀的立場
表示看起來您的發言激動了點
(別說您沒有激動...都要求人家到台中飛給你看了，每句話還要以驚嘆號作為結束?)
而且看起來完全把Nano cpx否定了
(別說您沒有...沒看到您說到它的好處只有缺點，連人家說手感您還要扯到450級?)
至於這台Nano cpx到底是好還是不好
小弟完全沒說，因為小弟真的沒玩過
(即便玩過，說出來的也可能不準，因為小弟太菜只會一點點航道，還不太會翻，而且只玩過Mini CP跟D02S)

如果大大真的認為小弟不算旁觀者
那就請論譠上其它您認為算旁觀者的大大們來看一下
小弟的發言有沒有什麼偏頗的吧～

[ 本帖最後由 gramps0922 於 2012年10月7日 11:15 AM 編輯 ]

小羊

原帖由 gramps0922 於 2012年10月7日 10:57 AM 發表


這句什麼意思@@?
我與二位非親非故
更沒玩過nano cpx甚至是mcpx
純綷從兩位大大一來一往的對話中提出個人看法
請教前輩"您是不是旁觀者大家心裡有數"是什麼意思呢???

您說:
我倒是覺得既然是討論就該從各方面的角 ...

個人認為您的確只是個旁觀者，只是被主觀者掃到颱風尾...

co6554

blade的機子其實伺服器等硬體都不是重點，他會賣這價錢是因為他的AS3X技術，大家好
像都忽略他要強調的重點，華牌的硬體應該
是比blade的好，但陀螺技術似乎..，無平衡
機種最重要的就是它的3軸陀螺，Blade是賣它
的軟體呀，只要有人的3軸技術比它好，賣更
貴的價錢也有人要買，但你做的出來嗎??

我之前飛D02S後來飛到MCPX也是晃然大悟的
感覺，原來不是我的手有問題

gramps0922

感謝小羊葛格為小弟澄清~