自製可擴充2A標準1S~6S獨立充(原獨立充6個1S電池的1A充電器)

chiahao1026

SORRY~ 我打錯了，應該是可以充12個1S啦... 最多最多也只能充電一個6S才對，我改一下先~
我是想說12片TP4057，每兩片用一個SA10-48-5S，所以會有6個SA10-48-5S，目前好像沒有找到C/P值比二手的SA10-48-5S還要好的模組 。
我的構想如下:
1. 以1S來說，每片TP4057各自充一個1S，這時每片4057輸出1A給各個1S，所以1S一次可以充12個。
2. 以2S來說，每個2S再由兩個兩片並聯4057充一個2S，所以2S的話一次可以用2A的電流充3個。

所以在充1S時可以一次接12顆，充2S就變3顆了.... 這樣應該可行才是....
不然另一個解法就是一個SA10-48-5S負責一片TP4057，共12個SA10-48-5S，除了可以充12個1S之外，充2S時可以充到6個，這樣就可以充到12S了，可是體積應該會變超大吧 ，這樣12個SA10-48-5S的配置，要放進K大您那種大小的盒子裡的話，可以把6個SA10-48-5S架高到二樓，輸出線路拉到第一層來，哇~ 有必要弄成這樣嗎?
不過，K大您的可串接的方式很棒，我先用6個SA10-48-5S作一個出來，之後有需要再來串 ^^~
我會想再作一個多S的充電器是考慮到之後可能會入手130X吧 ^^....
另一個錢坑~~ ><

[ 本帖最後由 chiahao1026 於 2012年7月12日 02:23 PM 編輯 ]

kuntan

一個SA10-48-5S接兩片TP4057，6個SA10-48-5S總共接12片TP4057，
這種方式確定不能充12S，就算12個1S也是會變成兩個兩個並充喔~(除了最後兩片TP4057)
如果只是單純只接1S確實可以獨立充12個1S，雖然同一個SA10-48-5S接兩片TP4057(#1#2)，
會造成兩片TP4057的Bat-共在一起，但對1S完全沒影響，可是當我們把它接成多S接法時，
第1個SA10-48-5S的TP4057#1的Bat+必須接到第2個SA10-48-5S的TP4057#1的Bat-，
第1個SA10-48-5S的TP4057#2的Bat+也必須接到第2個SA10-48-5S的TP4057#2的Bat-，
此時因為第2個SA10-48-5S的TP4057#1的Bat-與TP4057#2的Bat-本來就已經共在一起的關係，
第1個SA10-48-5S的TP4057#1的Bat+與TP4057#2的Bat+也會因此而共在一起，以此類推~
直到最後一個(第6個)SA10-48-5S的TP4057#1的Bat+與TP4057#2的Bat+，
才會因為不用再接下一組充電板才有辦法是分離的~除非要充1S時各充電板是分開的，
要充多S時再將各充電板接起來，不過這樣也會讓線路變得很複雜~
C大的另一個解法會有點浪費SA10-48-5S的2A能力，所以小弟才會用6個SA10-48-5S，
每一個SA10-48-5S個接兩片TP4057直接並聯成2A輸出，做成一台2A標準6S充電器，
小弟是因為有450電池需要4.4A充電才會做第2台2A標準6S充電器，
除了可以充份利用升壓模組之外，還可以兩台並聯成4A標準6S充電器，
就算450改12S的電池，也可以兩台串聯成2A標準12S充電器，一舉數得~
但是2台成本已破NT$4000了，比UNA6+保姆貴了，如果樂在享受DIY的樂趣，
順便做一台實用的確實不錯，如果只是需要充電器，UNA6+保姆應該是比較好的選擇~
不過自製2台2A標準12S充電器的優點也是UNA6+保姆達不到的~
例如:1.電源範圍寬(10~32V可用3S或6S當電源)。
         2.可以串聯充12S。
         3.各路電流獨立調整。
         4.可以一次充4個3S(例如:不使用多個電池並充，UNA6同樣的時間只能充2個3S 850mAh)
當然在很多方面也是無法跟UNA6+保姆並駕齊驅，不過用市售品可以做到這樣功能，
小弟已經覺得欣慰了~(呵呵呵~自我安慰一下~ )
C大~您可以先做一組試試，反正以後要串要並都可以，有需要再升級就好了~

P.S:要記得結論就是:要充幾S就必須有幾個隔離型穩壓模組喔~
雖然小弟已經有V120D02S，還是很心動~130X好毒啊~

[ 本帖最後由 kuntan 於 2012年7月12日 03:57 PM 編輯 ]

chiahao1026

其實如果要走第二個解法，完整一點就把TP4057或TP4056疊焊單片輸出2A，就不會浪費SA10-48-5S的能力啦!! 只是............ 老話一句，有需要搞成這樣嗎 ^^。
自己DIY的話，花時間、精力、錢，其實都辦得到，但是作出來的作品的穩定性及可用性是必須要實測才能知道的。
您作出來的充電器，市面上有哪台可以獨立充單顆輸出2A呀!! 更何況串起來之後電流又可以到4A!! 有什麼充電器可以達到這種功能呀!! UNA6 也才1A，放旁邊吧，加保姆? 充電時間咧? 也是卡在1A的充電時間啦~
以成本來說，至少您作出目前市面上沒有的東西，我覺得拿UNA6比，算是欺負它了。所以，4000!! 便宜啦!! 如果作出來的東西功能沒UNA6強，那才叫貴 ^^

130X跟V120D02S呀...... V120D02S比較經濟實惠點，130X不含控就大概快V120D02S不含控兩倍的價錢了，因為當初買遙控器就直接買JR的DSX9，所以才跳下去玩Blade系列的直升機，前陣子還自己搞了個MQX來玩，發現，還是無刷馬達比較好，下一步也想把MQX改成無刷來玩玩，不過東西都要乘四倍......... 我看，緩緩先 ><，先玩直升機再說 ^^

kuntan

C大~您誤會UNA6了~它可是200W的喔~(4.2V*8A*6路=201.6W)
UNA6本身可以獨立充單顆輸出8A~(每一路都是8A)
UNA6配合保姆可以獨立充單顆輸出5A~(每一路都是5A)
(小弟都用6A充500的6S 22.2V 3000mAh 20C電池)
小弟自製的2A標準6S充電器才50W(4.2V*2A*6路=50.4W)，
兩台並聯成4A標準6S充電器也才100W(4.2V*4A*6路=100.8W)
輸出功率(充電能力)只有UNA6的一半~

P.S:130X確實不便宜，已經比自己組的250或450還貴了~
不過像V1120D02S或130X這種小機還是比較耐摔的~
250以上的機子每次親地球都要付出相當代價的~

[ 本帖最後由 kuntan 於 2012年7月12日 05:59 PM 編輯 ]

chiahao1026

耶? 那我記錯了!! 而且錯很大 >"<，我還以為他是共8A充電...... SORRY囉 ^^ ||||
130X耐摔歸耐摔，我相信它的料件一定也比450來得貴上許多，像MCPX一樣.... 很可怕~~~

PS.現在用新作的1A充電器充電，好方便呢 ^^

kuntan

所以小弟之前才會說UNA6是很超值的獨立充~
130X整機貴，料件一定也是跟著貴~
能DIY出適合自己使用的充電器很幸福厚~

小弟突然想到6個SA10-48-5S+12片TP4057，關於充12個1S及標準6S無法並存問題的解決方法了~
那就是主基板上只用12個XH 2.5mm 2P的公插頭，再並聯1個XH 2.5mm 24P(或2個XH 2.5mm 12P)，
此時雖然接在同一個SA10-48-5S的2片TP4057輸出Bat-是共在一起的，
但是用XH 2.5mm 2P的公插頭以1A充1S卻是獨立的~
當要充2S~6S時，再利用1條XH 2.5mm 24P連接線(或2條XH 2.5mm 12P連接線)接到轉接板，
然後在轉接板上串接成標準2S~6S，這樣就可以1A充12個1S，也可以2A標準2S~6S充電了~
這樣就魚與熊掌兼得了~真是棒呆了~

P.S:當然也可以直接用12條XH 2.5mm 2P連接線，不過插拔12條連接線有點累~

[ 本帖最後由 kuntan 於 2012年7月13日 01:58 PM 編輯 ]