自製可擴充2A標準1S~6S獨立充(原獨立充6個1S電池的1A充電器)

chiahao1026

嗯嗯~ 今天賣家回應了，也太誇張了吧，到貨後馬上剩一組，應該是之前的訂的人太多了，一下就出完了，算了，轉TP4057好了，物色新賣家吧!!
TP4055網站上沒看到有人在單賣IC，手邊有好幾片先前買的TP4055都掛了，不是充電電流變小，就是接上電池沒反應，應該是IC掛了吧，如果有單賣IC就換IC就好了說，明天去電料行問問有沒有在賣這種IC好了。

在這篇討論裡跟您學到好多東西呀!! 真是感謝K大無私的貢獻呀!! 再來期待您疊焊的實驗成功囉!!

kuntan

呵呵呵~是C大您不嫌棄啦~
等TP4057到貨就來試試看~
剛剛突然想到印象中TP4054、TP4055、TP4057都是六隻腳的配置，
只是實際上TP4054、TP4055只有五隻腳，又覺得一般同系列的IC設計會差不多，
因此趕快檢查一下這三個IC Data Sheet上的腳位定義，想不到真的被小弟猜中了~
腳位定義位置一模一樣，只是TP4057比TP4054、TP4055多了STDBY腳，
TP4054只是Rprog阻值不同而已，TP4055與TP4057甚至連Rprog的設定都一樣，
這就表示可以用TP4057完全取代TP4055，真是帥呆了~哇哈哈哈~
C大您不用擔心買不到TP4055囉~

P.S:附上TP405x系列IC Data Sheet~

[ 本帖最後由 kuntan 於 2012年6月28日 12:22 AM 編輯 ]

chiahao1026

那太棒了!! 多買幾顆4057來換就可以啦!!
真是太感謝K大囉 ^^

kuntan

^^
今天對TP4056+SA10-48-5S做了 一下成本分析，看到結果差點沒暈倒~

結果比預計的成本高了$226，加了顯示成本更高，2A的已經跟UNA6差不多了~
不過，因為升壓模組可以兩套充電器共用一個，因此第二套可以省下$255，
想不到標準1S~6S獨立充的代價還真不低耶~看到這裡大大會不會望而卻步呢?
不過，因為小弟還有一些想法要印證，所以是不會半途而廢的~

P.S:附上成本分析Excel檔~
成本分析.rar (10.24 KB, 下載次數: 247)

2012年6月28日 11:37 PM 上傳

點擊文件名下載附件

[ 本帖最後由 kuntan 於 2012年6月28日 11:38 PM 編輯 ]

kuntan

TP405x系列在Data Sheet都提到熱耗散电阻，可是一般市售充電板都沒有設計進去，
(這就是造成小弟自製的2A標準1S~6S獨立充實測只有1.7A的原因之一 )
除了節省成本跟空間之外，最重要的是它們並不確定我們提供的電源電壓是否足夠，
如果確定是4.6V以上，就可以考慮加熱耗散电阻將電源降至4.6V(最佳電源電壓)，
例如:電源電壓5.0V用1A充電，為了將電源降至4.6V，就得加0.4Ω的熱耗散电阻，
(電阻R=電壓V/電流I=(5.0V-4.6V)/1A=0.4V/1A=0.4Ω)
如果電源電壓5.0V用0.5A充電，為了將電源降至4.6V，就得加0.8Ω的熱耗散电阻，
(電阻R=電壓V/電流I=(5.0V-4.6V)/0.5A=0.4V/0.5A=0.8Ω)
小弟再找機會測試一下熱耗散电阻的效果~

P.S:充電IC會發燙的熱能主要是由内部MOSFET 所產生的，
耗散功率PD = (輸入電源電壓VCC -電池電壓VBAT ) *充電電流 IBAT
因此適度的降低輸入電源電壓VCC就可以有效的降低耗散功率PD，
這樣能就能防止因為熱限制造成電流下降，進而得到最高的充電電流了~

[ 本帖最後由 kuntan 於 2012年6月28日 11:35 PM 編輯 ]

chiahao1026

所以說，只要供電電源的電壓固定，就可串一個電阻來降壓而獲得最佳供給電壓囉?
那這樣的話，如果降壓裝置的電壓可調整的話，將它調整到4.6V輸出，這樣對充電IC的壽命也會比較好吧!!

現在我的TP4055前前後後已經掛了4片了，一方面是我散熱沒作好吧!! 如果像您說的，輸入端壓降對充電效率會增加，不知道對IC的壽命會不會比較好呢? 回家來試試~

謝謝K大的分享喲 ^^