產品發表 包羅萬象 模型拍賣 綜合討論 直昇機 飛機 同協會 回首頁

 找回密碼
 申請
樓主: peijong965

直升機的2.4G頻有本事干擾到72M的飛機頻嗎??

[複製鏈接]
發表於 2012年5月21日 09:59 PM | 顯示全部樓層

讓我們 純粹就 無線電原理及 法規來談這件事。

讓我們先拋開場地、手感及不爽因素,純粹就無線電原理及法規來談談這件事。

2.4GHz 電波無論是使用哪一種調變方法 (Modulation),都不會產生 72 MHz 之諧波或混複發射。
它只會產生 4.8 7.2 10.2 GHz 或更高頻諧波。也就是 4800 7200 10200 MHz 之頻率。

72 40 27 MHz 或任何傳統 RC 接收機。在收到 2.4GHz 電波及其 諧波 (Harmonic)或 混附發射(Spurious)時應該都是無感的。
因為相差實在太遠了,當然也不會受干擾。

除非 ......................................

1. RC 接收機電路設計或生產時有嚴重錯誤。
2. 2.4GHz 電場強達100V/m 以上

才有可能因 基頻電路 直接受干擾而出現錯誤。

但是100V/m 以上的超強電場屬於電戰級武器,只有美國及少數超強國之軍方才有,而且只在實驗階段。
另一個可能性是近距離核彈爆炸產生之電磁脈衝 EMP (Electro-mageneto pulse)
中華民國軍方及民間應該都還沒有。

倒是 2.4GHz RC 接收機有可能被非法電子設備干擾。
例如  非法的WiFi 中繼站及其他,設計不良之工業級微波爐,離子濺鍍設備, 特殊軍用雷達設備.....................
理論上軍方沒有使用權,除非假借科學研究之名。

[ 本帖最後由 BV2FB 於 2012年5月21日 10:45 PM 編輯 ]

評分

參與人數 1積分 +5 收起 理由
anidangelin + 5 謝謝您的分享!

查看全部評分

回復 按讚 1 0

使用道具 舉報

發表於 2012年5月21日 10:46 PM | 顯示全部樓層

2.4GHz 頻帶是聯合國電聯會 ITU 撥給 ISM 使用。

2.4GHz 頻帶是聯合國電聯會 ITU 撥給 ISM 使用。
ISM ( Industrial Science and Medical) 也就是工業、科學、醫藥 產業不需經任何事先申請即可製造使用此頻段之設備。
也就是任何人在這個頻段只要發射功率不超過 1W (30 dBm)     EIRP不超過 4W  (36 dBm)


不需申請執照就可直接可使用。

中華民國雖然不是 聯合國 電聯會 會員國,但也表示願遵守此項規定。

RC 遙控器屬於汽車、航空、航海、科學研究,所以玩家買來發射機就可使用。
不需申請任何執照。只要你不偷改電路增加功率或場強。

當然北韓等極權國家,及古代由警備總部白色恐怖統治下的某東亞海島例外。

但書
但是使用此頻段有一個很重要的但書。
就是..............................
任何人於使用這個頻段時都沒有優先權,而且.............................
不得抗議抱怨受到干擾,並且...........................
不得要求使用公權力排除他人之干擾.................................
除非可舉證對方之發射功率超過 1W (30 dBm)     EIRP 超過 4W

所以 2.4GHz 頻帶是一個蠻荒地帶。即使你的飛機被電下來,依法也不得異議。


如果有人有興趣再來往下談

評分

參與人數 1積分 +5 收起 理由
anidangelin + 5 您真的很給力!

查看全部評分

回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2012年5月21日 10:47 PM | 顯示全部樓層

回復 30樓 康師傅 的帖子

我有上飛行披蕯看了  康師傅版主與發言的 ID:alger 傑哥這篇討論

飛友ID:alger說詞:
我PO這篇是要大家遵守飛場的禮貌,並自律一下.
1.先不管阿德及老教官飛機NO控的原因,新飛友自己找了一塊場地玩直昇機,而華中飛場就在旁邊不到200公尺的地方,依照慣例,他們應來報頻,不是嗎?
2.他們玩的地方是在腳踏車車道上,如果有人報警,會不會連累華中?
3.我有去規勸過,希望他們能來華中一起飛,等待他們的加入吧!

請問2.4GHz要如何報頻?還有不到200公尺?是怎麼丈量的?華中飛直升機的飛友起降皆很自率,皆不影響自行車道上行人車為主,影片上飛友也皆操控在草皮上

規勸?我反倒想規勸那自認為被“2.4GHz控”干擾no控的飛友自重,飛行範圍已橫越自行車車道、機子裝備狀況又有問題,以長期眼光看來,這才是“飛場殺手”,出事才又“牽拖”別人害他no控

康師父是飛場前輩,貴公子覺之更是電直後繼新秀,自行車道這邊飛友皆很自重,遊客、自行車多時還會主動出來交管;且那塊腹地本來人車比河邊飛機場地還少(影片中看的出來),安全性應該也比飛機起降在人行道上來的安全許多吧
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2012年5月21日 11:39 PM | 顯示全部樓層
原帖由 康師傅 於 2012年5月21日 06:59 PM 發表
我是披薩華中版主  我不相信2.4G會干擾這種問題後來我有貼文表達我的說法 後來我有去問這些飛友 他們是說叫直昇機的飛友過來一起玩我是持反對的態度  我有玩直昇機我清楚這是不能一起玩因為會更危險的我有在披薩貼文 ...

康師傅:您辛苦啦~我剛有進去看~發現裡面OX很多~硬是要說遙控去干擾問題~就用張嘴在那亂吹亂講~就隨便他們吧~
聰明的人看數據與證據~~那智商太太太太太高的人就是人云亦云啦~因為智商太高的人會把自己的技術爛與手NO控推給遙控器干擾啦~2.4G干擾到電池都噴掉了壓~真是很猛~他們當2.4G是龜派氣功~可以隔空把電池震掉~簡直就是.........帥呆了~也請他們去換個遙控器吧~順便拿AB膠把電池黏好~要不然~就讓他們窩在那邊吃pizza就好了~
頭前溪飛場~飛機,直升機,遙控車,大家窩在一個小小的空地各玩各的也不會那樣牽拖~而且大家也是很開心~(凸然覺得新竹真好)
所以....各飛場的素質真的有差~
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2012年5月22日 12:15 AM | 顯示全部樓層
身為華中直升機飛友,我感到很驕傲,我才不怕這種"惡勢力"哩!要2.4G去報頻,我看是拜碼頭吧!
那條自行車道左側是分歧點,右側是T字路口,很多騎自行車的朋友很少會經過(看影片就知道,有半台車或人經過嗎?)
而且我們飛友都很自律,在降落的時候只要有車或行人,我們都會交管,並且跟讓路給我們的行人或騎士都會說聲"感謝"
我本身也跑過許多飛場,華中直升機的飛友真的是很團結也很自律的
剛也有上"披薩"看了一下,發現到PO影片的飛友,根本就是假借"安全"的名義要來搶飛場吧!要2.4G去報頻(怎麼報??)~這還真是"流氓"般的行為
我很尊重披薩版主"康前輩"的智慧,不然早就上去砲轟了。
飛場本來就不多,用路人也會變以後的飛友,大家去那裏都是在做休閒活動(騎車也會撞到人,那是不是也不能騎車),我個人視覺得,互相尊重~安全至上,這樣的娛樂才不會蒙上一層陰影啊!
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2012年5月22日 12:18 AM | 顯示全部樓層
BV2FB 大大... 您也太專業了吧....

康師父... 您辛苦了~
回復 按讚

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請

本版積分規則

世界各國訪RCTW統計

手機版|台灣遙控模型-RCTW

GMT+8, 2024年12月15日 12:39 PM

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表