產品發表 包羅萬象 模型拍賣 綜合討論 直昇機 飛機 同協會 回首頁

 找回密碼
 申請
樓主: bekcheo

小暴電池充電器使用

[複製鏈接]
發表於 2012年5月23日 12:32 PM | 顯示全部樓層

回復 35樓 pid27149 的帖子

您說的沒錯, 我也是怕死的.
老鳥火燒事件, 我覺得應該是使用問題, 大家懷疑可能是置放充電站旁的飲水機水滲入, 或是水氣滲入造成短路. 只是, 都已經燒成一堆炭了, 也無從查起了.
這種電芯, 被廣泛使用在電動車上. 到目前為止, 好像並沒有聽說電動車火燒車的事.
如果有任何證據可以顯示這種電芯在正常使用上, 有潛在性的風險, 我會毅然決然放棄使用的.
當然, 如果原罪是"使用鋰聚電芯不安全, 有潛在性危險"的話, 那我們也應該改玩油機, 而不玩電機.
當初發明充電站的kris 大, 他的循環次數應該是最多的. 幾百趟總有了, 根據他的說法, 還沒看到明顯的問題, 仍然是頭好壯壯.
以規格來說, 75Ah的容量, 充電器最大拉到50A 附近, 連1C 都不到, 廠家公佈的1000循環, 個人認為應該是可信的.
以週飛2天的人來說, 每週2循環, 一年104循環, 一台充電站約可以用10年, 以這價格來說, 我個人覺得, 很划算.
發電機我也有一台, 左岸製2行程1KW, 6S充最多就開到23A左右, 我已經把它放一邊不再用它了. 原因是:
1. 我不喜歡它的重量....它有18KG重.
2. 我不喜歡汽油滲漏後的味道. 小弟以前玩汽油飛機, 我有不好的經驗. 只要有一滴汽油滲在汽車內, 那味道是久久不散, 車窗打開隔了好幾天還是可以聞到那討厭的味道.
發電機, 不可能保證它完全不漏一滴油....

當初買2行程是看在它便宜, 又是開架式設計, 散熱好, 加上2行程不用換機油, 保養比較省事.
但跟充電站相比, 不管再怎麼輕, 它還是很重啊.
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2012年5月23日 12:48 PM | 顯示全部樓層

回復 37樓 kuniaki 的帖子

大大,你買一個方形的塑膠桶,把發電機放進去,不就永遠都不會有汽油滴在車子裡嗎?再說,汽車本來就吃汽油,就算不帶發電機,也不保證車裡不會有汽油味。
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2012年5月23日 01:56 PM | 顯示全部樓層

回復 38樓 disciple 的帖子

好主意。不知道您有沒有實際提過發電機?
如您放在後行李箱,再把它提上提下試試?
也許是我老了,好幾次,我都差點閃到腰,玩直升機閃到腰就太不值得了,我是寧可不玩也不要傷身體。
充電站我是放在前座,要充電時直接充,不用提下來。
放塑膠桶沒用的,還是有味道。
汽車雖有油箱,但除非車有問題,車內是不會聞到汽油味的。
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2012年5月26日 09:46 PM | 顯示全部樓層
為什麼我一買充第二次就燒掉?還是同一款哩,這樣一燒,燒掉 $350 和兩顆 45C 的 450 電池共 1600元,電池還很新。
貼在其他版面,請進..
http://www.rctw.net/thread-221471-1-1.html

[ 本帖最後由 disciple 於 2012年5月26日 09:49 PM 編輯 ]
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2012年5月26日 10:23 PM | 顯示全部樓層

回復 40樓 disciple 的帖子

那個你不是第一個燒的,也不會是最後一個...
我也燒過,不過我沒你那麼猛,直接把電池扔掉,我是用斜口鉗直接把分壓線剪了
再重新做一組,拆包後重焊就好了...
數鉅那塊不錯用,我後來都用那個併充板併充了
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2012年5月26日 10:27 PM | 顯示全部樓層

回復 37樓 kuniaki 的帖子

充電站...
嗯,最近對岸的鋰鐵包的價格蠻吸引人的,蠻想去搞一批回來架...

不過這個月就算了,都在挖大洞的,今天去車廠又多花了兩萬多...
回復 按讚

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請

本版積分規則

世界各國訪RCTW統計

手機版|台灣遙控模型-RCTW

GMT+8, 2024年12月15日 08:40 PM

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表