車用BEC的迷思

sagat

原帖由 loren 於 2012年4月24日 04:17 PM 發表
褲子穿不下，應該換件穿的下的褲子，不是不穿褲子。

這個實驗的結果，就像是告訴大家，平常大家都穿褲子，其實是會影響行動
，我不穿褲子結果反而跑比較快，而且實驗結果確實不會怎麼樣。

所以結論是，大家都不要穿褲子。 ...

不穿褲子跑的比較快，但是不穿褲子會妨礙風化，
不知道不用BEC會妨礙風化嗎？
當然，結果上是直接接電池稍微好一點而已，
錢多要堅持裝BEC也是個人自由。

loren

不穿褲子不會怎樣啊！！ 也不一定會妨害風化。
套句你的話，錢多要把正負極接在一起也可以。

如果不具有基本電路學及電機機械觀念者，還是跳過這文章吧。

強烈舉雙手雙腳贊成。   

你的實驗只是為了要表達某種情況可以適用，但是你寫的內容，有些
觀念不夠完整，容易誤導人家，所以算我太雞婆了。

建議各位車友該文章最後的結論，確實有參考以及跟著做的價值。

至於其他部份，我是建議如果有興趣，還是從比較完整的基礎文章
學起吧！

sagat

原帖由 loren 於 2012年4月24日 09:51 PM 發表
不穿褲子不會怎樣啊！！ 也不一定會妨害風化。
套句你的話，錢多要把正負極接在一起也可以。


強烈舉雙手雙腳贊成。   

你的實驗只是為了要表達某種情況可以適用，但是你寫的內容，有些
觀念不夠完整，容易誤導人家， ...

一篇網路文章觀念不夠完整是必然的，
我總不可能從國中的基礎理化開始說起吧，即便我從國中理化開始說起，寫了100頁，大概也會有人覺得不夠完整吧，因為沒說明小學的加減乘除，
所以這也是為什麼有了google大神，好好閱讀一本經典的教科書仍是必要的。
另外，不知道我誤導了別人什麼？
還有，你前面提到褲子太小要換更大的褲子，這個說法要成立的前提是你的屁股比現有的褲子大，
在我的測試中(hitec7954+CC BEC)，你的說法是不成立的。
我不知道你認為換更大的BEC優於直接電池供電的根據是什麼？你測試過嗎？

[ 本帖最後由 sagat 於 2012年4月25日 12:14 AM 編輯 ]

loren

BEC是降壓，不是穩壓？？
穩壓有分降壓式穩壓跟升壓式穩壓。大部份穩壓本來就需要輸入電壓高於輸出電壓。
但是也有例外， 1S電變就是升壓穩壓。

還有穩壓不是給馬達用的，也不是增加扭力用的。馬達都有適用電壓，他規格寫 8.4V
你給他 12V 保證他更強，也不一定會壞。

你知道不管高壓板、低壓板、隱藏板...內部電路都是工作在 3.3V 嗎？
也就是說他本身就有穩壓電路。你就算不穩壓給他，他也「可能」活的好好。
因為伺服器電路板會自己穩壓。

但是伺服器或接收內部的穩壓有比外部先穩壓過再供電給這些電路使用好嗎？
穩定嗎？
答案：不一定，要看你外部穩壓是什麼穩壓，伺服器裏面的穩壓是什麼穩壓，
講這麼多其實都是廢話，因為怎麼講也講不清。

我只是一時手賤不小心回了文，事後很後悔，因為可能我不回還沒人看，
我回了看的人更多了，所以我是幫兇

你的實驗，只適合你的設備跟環境使用。
用 BEC 只是相對安全的作法。....

我會克制我自己，避免當幫兇，網路的東西真的看看就好，不要太認真。
我打的也看看就好，不要太認真

sagat

我當然知道有分降壓式穩壓跟升壓式穩壓，
不過我不知道有1S電變的存在，剛剛google了一下，還真的有，
這個部分我會修改原文。


你說了一堆馬達、電路壞不壞的問題，這個跟本文無關，我就不討論了。


我第二個問題，你沒有回答，
你認為換更大的BEC優於直接電池供電的根據是什麼？你測試過嗎？


你的實驗，只適合你的設備跟環境使用。
用 BEC 只是相對安全的作法。....

這裡是RC論壇，當然是測試RC設備，還是你認為我的設備不是RC設備？
或者你認為有什麼RC設備或環境會跟我的測試結果相反？
BEC相對安全？安全在哪？依據是什麼？有測試過嗎？
要討論沒問題，我有錯要指正也沒問題，不必一副酸溜溜的口氣說什麼幫凶。

[ 本帖最後由 sagat 於 2012年4月25日 03:32 AM 編輯 ]

loren

就請您先證明不用 BEC 直接接電不會影響伺服器壽命再說吧

我幹嘛浪費時間去證明「穩定的電壓」對電路壽命是比較好的？？
這是常識，不是迷思。

從來就沒有看過任何前輩有說過，要讓伺服器扭力大一點，所以要
外接 BEC 。只有因為原本電變bec電流不足，或是輸入電壓太高才
建議要外接 BEC。（也就是屁股太大，褲子穿不下才換要換褲子）

是你自己對 bec 的功用，先有錯誤迷失，所以才會寫出這一篇東西。


「相對安全」這幾個字你看不懂，那我就解釋給你聽，你家配變盤，裏面
可能有 110、220、190 電壓，你如果了解你的設備是吃什麼電，可以容許
的範圍為何，你當然可以隨你高興接，220V的電器甚至接到 190V 也可以
正常動作。所以很多接冷氣的，接到 190V的電，竟然跟我說我家電壓偏低，
但是冷氣還是可以正常運作。

但是你有看過做在牆壁的接頭是有 190V 的嗎？ 不是 110V 就是 220V，
因為介面有一個標準，所以廠商在設計他後端的產品時，只要去考慮
可以容忍正常標準的範圍就好（他當然可以設計比標準好）。

伺服器，接收器他有一定範圍的適用電壓，但是他在設計時只需要考慮他
設定好的情況（也就是有用 BEC 或是單獨供電的情況下來設計的），今天
你的那一顆伺服器，剛好給你亂搞沒事（是不是真的沒事，還等你的壽命
實驗來證明呢？）

這一篇我不會再點進來看，該給的正確觀念都給了，看不懂不是我的責任
了。

結論：提供足夠電流以及穩定的電壓，才是我們裝 BEC 的原因。從來沒有
人說過裝 BEC 你會衝到「抓不住」，而是當原本 bec 供電不足會造成不穩
定時，就會建議外加 bec。

[ 本帖最後由 loren 於 2012年4月25日 01:31 PM 編輯 ]