新產品1:16 全金属虎式遥控坦克

clslee

就隨便指幾個出來, 紅圈的都是有比例有問題的地方

uvvnv

第一張圖看起來Tiger I好像是鐵皮做的...

rotus

還有還有...左邊是qq桑的田牌虎..右邊是我的HL虎...紅圈的部份不對..駕駛完全看不到前方,比例也不對...還有那88mm砲管過略粗.因為要發射6mmBB彈,將6mm  1:16換算稱1:1就等於96mm砲


[ 本帖最後由 rotus 於 2012年1月30日 11:03 PM 編輯 ]

Change

細節、比例正確度當然要講究。不過，遙控坦克最重要的是能運動，電子和動力裝置可靠度高，才算名符其實。是否全金屬? 在 1/16 世界中，價格和強度可能得互相妥協一下。

rubber

原帖由 Change 於 2012年1月31日 03:49 PM 發表 細節、比例正確度當然要講究。不過，遙控坦克最重要的是能運動，電子和動力裝置可靠度高，才算名符其實。是否全金屬? 在 1/16 世界中，價格和強度可能得互相妥協一下。 ...

贊同Change兄的說法，太強調金屬強度、厚度及重量，如果動力不足反而失去原來遙控的取向。而且有些細節沒有專業技術是作不出來的，如同其他動手能力強的車長，用改造板也可以做得很像真，上過漆後誰還強調他的屬性。
適度的改善某些需要強度的結構，再用比較容易加工的材料來增加細節，既不失遙控的樂趣，又可講究模型的原意，好過一塊金屬玩具，除非有很強的改造背景。

rotus

原帖由 rubber 於 2012年1月31日 04:13 PM 發表

贊同Change兄的說法，太強調金屬強度、厚度及重量，如果動力不足反而失去原來遙控的取向。而且有些細節沒有專業技術是作不出來的，如同其他動手能力強的車長，用改造板也可以做得很像真，上過漆後誰還強調他的屬性。
適度的改 ...

加1 票!
我是強化底盤及搖臂部份,其餘直接分解部分細節,,強化後安裝

黃色部份就是再利用原車塑膠部份細節