馬路成機場！ 直擊遙控機騎士擦身過

choua

真是一群不見棺材不掉淚的人〔不是全部〕，白馬事件沒出人命就花了近1000萬才了事，芬園飛場的地主是賽鴿戶〔獎金高達3千萬〕比賽前一星期時有貼公告，請那倆天停飛〔場主免費提供場地〕但還是有人白目要飛，氣得鴿主不但準備了〝傢伙〞，並在隔天把場地給廢了，想飛的同好們請走正道出錢出力〔樹林柑園飛場每位年費6000元〕，找一個安全的土地才是上策。

[ 本帖最後由 choua 於 2011年12月18日 02:44 AM 編輯 ]

dh59327

上面的說的對~那鏡頭是剪接過的~我就住附近也常去那看飛機~而且會走那條路的大多是附近居民~也都是到那看飛友玩飛機的~而且飛友們也很守規矩~偶爾有車經過一定會讓車輛先行~不可能和車輛搶道的~

在那旁邊也有人玩房車~越野車~在馬路~草皮都很好跑~有興趣可以一起來玩

lkwg2002

您PO這篇文章的主要用意是什麼呢?是要讓大家知道什麼事情呢?是要讓大家知道飛飛機是很危險的,要遠離一點?還是要讓政府單位知道,應該要在全國各地都找一個合理的場地給我們這群熱愛航模的飛友盡情發揮?還是要讓大家知道土庫的飛友飛飛機都很危險,請大家來公幹,然後讓土庫飛場被禁飛呢?你看我們土庫飛場的飛友太爽而忌妒嗎??????如果是前面兩點,那我就跟您拍拍手,按個讚.如果您的用意是第三點,那真的可就是航模界的悲哀了................
        這麼好的休閒活動政府本來就應該要鼓勵提倡,並協助提倡良好的場地給我們使用,而不是來打壓或是"兔曹".先撇開與車爭道的話題不說,您知道嗎?本社區的居民,每到周末就會有多少人攜家帶眷來土庫飛場觀看飛機或是飛行嗎?甚至來到土庫台糖花卉遊玩的一些遊客,很多也都會聞聲而來參觀,土庫飛場已經儼然成為土庫居民的一個休閒勝地了,您覺得這樣不好嗎???順便一提,航模跟飆車完全是不一樣的活動,請不要一概而論,拜託.正當性差那麼多,若要嚴格說,政府也應該要提供正當的飆車場地給那些愛飆車的車友,不是嗎?而不是只會強制徵收農民的土地,拿來開發圖利大企業廠商,官商勾結,讓那些台灣最基層最純樸的農民的所有心血不翼而飛.
        固然在路上飛飛機就是不對,但是那些記者真的有夠扯,兩公尺???根本就是亂扯.甚至提到那位被飛機弄傷的人,我就覺得很好笑,難道有合法的場地就不會出事嗎?飛機會長眼睛去閃人嗎?飛機只要一升空,失控的時候會摔在哪裡我們可以控制嗎?西盛那位被飛機撞到燒傷的阿伯,是在機場裡面被撞到的嗎???為什麼會把那個人的受傷情形扯到這邊呢?這根本就是無理的打壓土庫飛場.在此嚴正聲明,為了要在這個"""難得卻是不合法"""的場地飛行,本飛場有一個"明文規定",那就是飛飛機一定要有一個助理在旁指導觀看,指揮飛行者週遭環境,絕對不能跟人車爭道,要起飛降落一定要在人車都安全的範圍內才能起降.但是話說回來,整個團體一定會有幾個"老鼠屎",誰也無法去避免,或許有些是有心的,但是也是有些新的飛友不知情而破壞了"明文規定",但不管是如何,在路上飛飛機就是不對,只是我希望大家不要像是一盤散沙一樣,就像G26C兄說的,只會兔槽而不會團結,生雞蛋的沒有,放雞屎的一堆.................

120150903

平常心看待就好了

有時候要說別人怎樣的時候

別忘了你也在作著相同的事~玩RC

當然有些人還是會自慰= =自我安慰啦

(我玩的很小心很安全阿)~

很安全嗎? 兩個簡單的步驟先去測試看看:

一:把油門加到底 不加到底也沒關係一半也行

把手指或手臂放到旋轉中的螺旋槳看看會不會怎樣

如果他很安全應該是會沒事的 皮開肉綻你就沒資格

說他很安全!

二:把油門加到底一半也行 把飛機丟出去

然後遙控器關掉 很安全他應該會自己飛回來

如果不會自己飛回來你就沒資格說他很安全!

何謂"意外"意料中之外 如果都能意料那就不叫意外

同樣在做相同的事你有什麼資格管別人?

此時就會有口水出現:

問:照你這麼說你去夜市上空飛也可以囉?

答:你自認很聰明嗎?當我是白痴喔!

你都知道夜市上空不能飛了 我會笨到去那飛嗎!

(會說以上這種話的人通常都自認很聰明喜歡把

別人當白痴.....)

問:如果一個人出事會影響整個RC被當成過街老鼠

答:如果某個人出事你也有責任要負責嗎 如果是

RC之前事件那麼多怎不見你出來負責?!

(會說這種話的多半是以安全為藉口)

所以還事故好自己的飛機就好別去管別人怎飛