亞拓有去告ALZRC嗎?

maikyoking

原帖由 小晏晏 於 2011年12月14日 11:51 AM 發表
要不要告是廠商的事   怎樣選擇操在於消費者上   高興就好~

是的，打官司維護權益天經地義，實在沒必要一副張牙舞爪的樣子，造成觀感不好，也是必然的現象。
東西作不好，消費者本來就應該倒頭就往另一個方向跑，這也是必然的現象。
最後消費者買東西，爽就好; 弄的不爽，就再也不買，這也是一種必然的現象。
總之，這一切都是自然而然，再明白不過的道理了。
好東西人家自然就去追產品消息; 不好的，到處喊我要促銷，我在促銷，沒人搭理，再來個我死給你看之跳樓大拍賣來吸引眼珠。
有情，再來說理，最後談法...

七妖魔任氏

現在網路上要買副廠的零件幾乎都不見了, 是亞X搞的嗎?

好家在<<我還是買的到>> 250 450差點變孤兒機

原本我的機子上有些零件是用亞X, 衝這不明智的動作

這下我決定棄用 (咬我ㄚ)  
這篇從頭看到尾終於見識到傳說中 "亞X護衛軍"  給你一個"讚"嗎?  NO 給個"屁"較實際

說什麼仿冒 什麼開發  ~~ 哪一台遙控直昇機不是仿的 ( 仿真正的直昇機 ) 太好笑了!

[ 本帖最後由 七妖魔任氏 於 2011年12月15日 01:57 PM 編輯 ]

飛天牛

原帖由 ryan3200s 於 2011年12月12日 08:24 PM 發表
仿的當然比較便宜，因為他沒有開發及設計的費用只是照做當然便宜，這家廠商自己若是有原創的商品當然會計較利潤，如果我仿造他的產品生產當然成本就會降很多(因為只有逆向工程及射出費用)並沒有開發、修改，測試，設計人員的相 ...

說的好 :  
  隨便辦公室一個成員就電腦這工具而言(硬體不算) :  
           Win7 無論是旗艦或是企業版 + OFFICE + 至少台幣:15000  單一Licenses 費用  還不含 ERP系統
  若是工程部或是RD研發人員(單一人員) :  
           除 win7+office 以外 3D機構軟體 ( PRO/E or Solidworks ) + Autocad or 電路LAYOUT Protel
           這些軟件加起來一個RD人員用的軟件少說 台幣: 80 ~ 100萬    ( 單指一個人用 )
           也就是說 RD 有5名 企業光軟體就得花  400~500 萬
    大廠所付出的成本不低  , 但是企業一般Licenses 都沒購齊  . 除非有人向BSA檢舉 ( 還有獎金 )
  所以說 防盜版 最好先清點一下企業內部軟體使用狀況 相信也最好是全部合法( Licenses 數量也夠)
小心能駛萬年船 ......  尤其是 在職或離職的職員

[ 本帖最後由 飛天牛 於 2011年12月16日 10:26 AM 編輯 ]

妖孽狂飙

看到這裡，我也說幾句吧。
第一，亞X打假是他的權利，我估計亞在臺是申請了專利的。如果在大陸也申請了專利，去大陸打假也受會法律保護的。
第二，我玩的是MCPX，家裡也有人玩亞的550E，從各個渠道得到的反映，亞的質量確實比大陸副廠好，特別是轉動部位的精度，這在大陸也是大家都認可的，當然包括我在內，以後上大機，估計不是亞就是泰了，因為我有這個經濟負擔能力。而且，就整機來說，我不認為亞比大陸副廠貴多少，當然這僅僅是我的看法，但配件就不敢恭維了。
第三，說到了經濟能力，必須承認一個事實，玩模型的群體，年輕人還是占了大多數，而這一部分人恰恰是還不具備用得起。說句實在的話，沒有經濟能力的年輕人如果用亞的機和零件，那麼在炸機的過程中他會因此無法負擔而退出。當技術到了一定的程度，總歸是要迴歸大廠產品的行列，無論是整機還是配件。所以這是一個群體或者說大環境養成的過程。說句題外話，沒有副廠，亞在大陸絕對沒有當前的銷量，因為我們大部分人玩不起。當然，也有人會說，沒錢就別玩，但副廠之所以存在就是因為有他存在的土壤，無論是在臺還是大陸！
第四，大廠可以用一切法定的手段維護自己的權利，但更重要的是不斷創新，不斷改進，一直走在前面才是王道。真能讓你剷除那些枝葉，那麼作為主幹的你也離倒下差不多了。
以上言論不是為了幫副廠辯解，只是想闡明一個事實。另外，作為一名大陸人，我也希望大陸也自主創新，打造自己的風格和品牌，例如KDS就做得不錯。

allanyang

原帖由 妖孽狂飙 於 2011年12月30日 01:24 AM 發表
看到這裡，我也說幾句吧。
第一，亞X打假是他的權利，我估計亞在臺是申請了專利的。如果在大陸也申請了專利，去大陸打假也受會法律保護的。
第二，我玩的是MCPX，家裡也有人玩亞的550E，從各個渠道得到的反映，亞的質量確實比大陸副 ...

Good