亞拓有去告ALZRC嗎?

DRFM

原帖由 ryan3200s 於 2011年12月12日 08:24 PM 發表
仿的當然比較便宜，因為他沒有開發及設計的費用只是照做當然便宜，這家廠商自己若是有原創的商品當然會計較利潤，如果我仿造他的產品生產當然成本就會降很多(因為只有逆向工程及射出費用)並沒有開發、修改，測試，設計人員的相 ...

說的真好，十分讚同
總歸一句：窮就別來玩，沒錢滾邊看

kinmen

原帖由 neowu4 於 2011年12月8日 01:18 PM 發表
內地与台灣情況不同～要是內地全用亞拓原廠件那亞拓可真是要發財了。。
內地正是有一些小廠在做這些。。才使得內地的玩家群越來越壯大。。當然也有用小廠電機修理到全用亞拓原廠件的

有句話叫好東西一直被仿，但從未被 ...

不知道在哪邊看到 一直被模仿,從未被超越 ,我記得好像是老鷹樹的產品

天殘

大家還記得以前蓋高速公路時花那麼多錢很多民代都質疑是有錢人才享用的到,現在嘞??
時代已不同,現資訊發達,大家很容易獲得資訊,很難再隻手遮天了.
希望大廠要有格調顯示出大將之風以免有失格局.枉費這麼多飛友長期的支持!!傷很大!!

ps:多點用心超越對岸,少點手段.也許明天會更好!

[ 本帖最後由 天殘 於 2011年12月14日 01:51 AM 編輯 ]

小晏晏

要不要告是廠商的事   怎樣選擇操在於消費者上   高興就好~

大魔神

原帖由 天殘 於 2011年12月14日 12:38 AM 發表 大家還記得以前蓋高速公路時花那麼多錢很多民代都質疑是有錢人才享用的到,現在嘞??時代已不同,現資訊發達,大家很容易獲得資訊,很難再隻手遮天了.希望大廠要有格調顯示出大將之風以免有失格局.枉費這麼多飛友長期的 ...

從之前一堆爭吵的文章我有仔細看過內容，原廠從未說提及跟消費者有相關，而是有些打手就像你一樣上來轉移焦點讓從後面看的消費者一頭霧水，都以為是消費者跟廠商之間的關係，原廠從頭到尾都只談到自已權力的部份還有警告已經販售的店家，你還能厲害到說什麼支手遮天還有格調都出來，難不成你也是從後面才開始看文章的嗎?

天殘

玩RC已近30年從沒亞拓看到他誕生還差點成為亞拓的經銷商,因為不喜歡當店家比較喜歡當消費者就好.
也許一頭霧水的是你吧?

[ 本帖最後由 天殘 於 2011年12月14日 04:21 PM 編輯 ]