CB100與4#6B比較

blackcow0405

原帖由 s6912011 於 2011年4月22日 12:58 AM 發表
但是我已經換第2塊了@@第2塊也才玩1天半而已而且我還是在室外飛行半樓高的高度掉下來而已沒有很高..結果就又卡在一半@@所以想說比較看看CB100或是4#6系列的有沒有什麼優缺點??好像壞掉的話不用換到主機板的問題是嗎? ...

換版不是問題啦，只要你好好飛，不要去摔，把solo pro的陀螺儀感度調小一點(自旋變快)，
那進入左迴旋失控的問題點便會大大減低的，想一想接收含伺服含陀螺儀含混控850元很便宜囉。
室外飛行如果速度很快摔機了，CB100可能要換掉的項目如下：機頭罩、起落架、
尾管、尾槳，常摔尾馬達軸心損壞，軸心歪斜、外轉子脫離、尾馬達電線脫落、
主軸歪斜等，這些，很快850元便補齊了，甚至會操過850元，當然不是沒有好處，
CB100的操控會比SOLO PRO難一些些，操控起來顧忌比較多......，實在不建議
CB100，尤其是剛飛過SOLO PRO的人，還是建議不要去買100級的內衣牌機子。
內衣牌120級的機子，可以考慮看看，4#6BELL版也是不錯的，日後飛膩了想要狂飆
可以輕易升級(無平衡翼、平衡翼系統)

s6912011

4#6好像有分S跟B兩種是吧!請問一下購買的話要注意什麼?S跟B友什麼不一樣..好多前輩都建議在買一塊版子在試試看..因為現在練的有點抓到感覺了!我是從美國手改日本手的有點習慣了日本手所以應該再把九鷹練熟一點在來考慮4#6的機子是嗎?

s6912011

好像這一台V120D01好像也評價不錯!!但是無平衡翼會友難飛的地方嗎?沒有嘗試過

shihslh

當初玩solo pro也是耗損了四張機板，後來撿了個二手的4#3B(算cb100的兄弟)
當初主要是想改練模擬器，還有個4#3B可以玩玩，可是模擬器跟實際還是有點差距
閒暇玩玩4#3B也是耗了三對主槳，四個尾翼，一個腳架，一個頭罩
還是手養，就把solo pro拿出來止癢。

kakkoii12

V120D01 比 4#6/4#6S 好飛很多 !

s6912011

難道他的無平衡翼就是靠他的三軸陀螺儀取代了嗎?新的九鷹主機板只玩了1天半就爆了..但是學為了左去右回的飛行方法..真的有點手養想把握住手感...哀!!