華科爾又有新3D機V100D03BL

FLYTOSKY

華牌的4G3也逼我練就一身.......剛買回那時還害我傻傻以為小機子就是這麼難飛 (入手即飛) ......
還以為等練成了蓋世神功就能將它翻來覆去 ..........
當然後來笑的是我自己......天真的以為這小傢伙正常設定後就能爽飛................
那換成剛入門的同好,是不是另一段誤人子弟的開始呢? 一樣傻傻以為練就神功後就能將它翻來覆去爽噴噴~~直到幾年過去神功沒練成...............換了機子才發現事情根本沒這麼複雜

CHOUCHENGYU

原帖由 FLYTOSKY 於 2011年4月15日 08:38 PM 發表
產品的市場怎會有那麼多情感可言呢?東西好就是好,不好就是不好,要讓大家認同就是要不斷的提升..........否則只有等著走入歷史
現實面就是大家會去想自己買的東西要"性能是絕對的".........而不是等到成就一身 ...

嗯....技術相同時的確是性能決定優劣  但是相同的機體別人能夠調整好飛自己卻沒辦法那樣飛的時候要怪產品不好??就算拿某些國際間比賽獲得冠軍的機體來飛  無法像那些冠軍選手一樣飛的時候要說這是架爛機體嗎??不過.........要是能夠每個人都那樣飛的話  那位冠軍還能是冠軍嗎

shouzama

我想意思大概是:
要有相當技術才能飛的機子,通稱"不好的產品",
好的產品=人人上手就都好飛

或許某個程度上我也蠻認同這樣的看法,
但 "好/不好" 的界定實在太過個人主觀,爭論這個
反而沒什麼意思,總結來講,各人去追求自己認為的
"好機",玩得高興就好

玩不來的在放棄之餘也不需要唱衰韃伐,
因為玩得慣、覺得好玩的大有人在

hjs599

"華牌的4#3b逼我練就一身絕學"
我飛過3架4#3B，前兩架連對尾停懸都還沒學會就摔爛了......這架真是四動機的"曠世奇機"!!!
飛過4#3B雖未練就一身絕學，但再飛華牌V100三軸及V120的機子，就順手多了!

zxc8364

4#3B 真是很難的機子 輕輕一碰左飄又飄  然後過沒兩下又要燒錢了

當初花了1000多從cb100改成4#3B 真是自作孽

pid27149

(握手)當初是 CB100 飛到很無聊了,再加上它又有慣性衝刺的癖性,
所以想說改成平衡翼會不會好一點...
結果錢花了,反而是自找麻煩,沒看過有機子會那樣的,舵打下去,反應慢半拍
不愧有最難飛的四動機之稱...