產品發表 包羅萬象 模型拍賣 綜合討論 直昇機 飛機 同協會 回首頁

 找回密碼
 申請
樓主: 神童

分享T-REX 100S之開箱

[複製鏈接]
發表於 2011年1月29日 02:50 PM | 顯示全部樓層

回復 5樓 上將 的帖子

啊,抱歉,有關這點我已在原帖裡更正了
各舵的微調是會記憶的,只有尾舵的部份不會記憶
由於我拿到手裝好就直接起飛,沒動到副翼跟升降的微調,
所以以為它不會記憶
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2011年1月29日 03:06 PM | 顯示全部樓層
原帖由 神童 於 2011年1月29日 02:29 PM 發表
市面同類型微型直昇機有的採將腳架一邊墊高讓機身傾斜,也有主軸傾斜與機身成一個角度,但飛行機體姿態會更明顯斜一側,100在這部份改善,100設計的並不是對機體結構外觀作改變或變形的勉強設計,而是在看不見控制軟體上動手補正,也就是起飛加油門時10~50%,副翼舵機臂短暫翹起補正!!起飛後此功能即自動解除!

起飛油門自動補右副翼這個設計對新手來說真的是太貼心啦~~~ 超讚喔~~~
不過起飛時補右副翼跟飛行姿態理論上而言應該是不相關的吧!?
『墊高腳架一邊』這應該很明顯是指solo pro,『主軸傾斜』是指mSR嗎? 但是mSR飛行時的機體姿態是很正不會斜的喔~
100如果主軸是垂直的,且主旋翼與尾旋翼不在同個軸線上的話,在尾旋翼向右送風造成分力的情況下,
飛行姿態依據物理原理機體向右偏應該是很正常的不是嗎?
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2011年1月29日 03:07 PM | 顯示全部樓層

回復 8樓 simposon 的帖子

這架在飛行時也是斜的...
對頭時更明顯...
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2011年1月29日 05:12 PM | 顯示全部樓層
原帖由 pid27149 於 2011年1月29日 03:07 PM 發表
這架在飛行時也是斜的...
對頭時更明顯...


這樣看來 msr設計比較好
至少  飛起來  機身是正的  沒有斜
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2011年1月29日 05:16 PM | 顯示全部樓層

回復 10樓 county 的帖子

除了某些像真機有改高尾的以外,我好像沒看過有哪架電機是直的飛...
這是物理現象,正常的
MSR 那個設計好像是有專利的...
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2011年1月29日 07:35 PM | 顯示全部樓層

回覆 11樓 pid27149 的帖子

據說是被申請專利沒錯,也曾聽說 MSR 是找九鷹代工,
但旗下自製的小機 SOLO PRO 不可使用
這樣一講跟我想的就沒錯了,TREX100一樣是會右傾
(可惜影片中只感覺微右傾的說)

前輩,有一點我不太明白,假設尾槳面與主軸同位置、
尾槳軸與主槳同高度,那麼這機子就不會右傾?
(因為沒有垂直力臂)

我想還是會偏,怎麼說呢? 因為尾槳反推機尾
讓機身穩定不因主槳反作用力而甩尾,當到達
平衡時機身不動但尾槳的推力是固定存在的,
所以應該還是會產生一向左的推力使機體在
穩定狀態下往左側飛,沒錯吧?

那麼為了平衡這個往左側飛的動能,勢必主槳
要打一點右側飛的角度,來抵消掉這個向左側飛
的動能,使機體在空中靜止不動

而您的敘述是當尾槳在較低位置時,因為尾槳向左
的作用力會因垂直軸有力臂(與主槳的高度差),進而
產生以主槳為軸線的旋轉,而使得機身右傾更多;
反之如果主槳在高一點的位置就不會有這個力臂,
甚至比主槳位置高還能產生反作用力使機體擺正

可是...在機身反作用力與尾槳推力互相抵消的
平衡狀態下,即使有力臂存在,作用力=0 不是嗎?
也就是說,我個人會比較傾向於右傾=抵消左側飛力量
的說法耶,有錯請指正
回復 按讚

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請

本版積分規則

世界各國訪RCTW統計

手機版|台灣遙控模型-RCTW

GMT+8, 2025年6月13日 04:29 PM

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表