T-REX100搶先測試！(转自RC Mania）

冰漓雨

敝人突然想到~就算比不上MSR,但是光是售價,還有一個不會卡伺服,就贏過SOLO PRO了,再加上如果說製造水準如果有比較高,那麼操作起來應該還是會比SOLO PRO精細的多

光是這樣就讓敝人很想衝一台雨天用了

essencial

沒有雙無刷馬達、也沒有金屬套件

怎麼看都是CB100比較划算

冰漓雨

原帖由 essencial 於 2011年1月24日 12:41 PM 發表
沒有雙無刷馬達、也沒有金屬套件

怎麼看都是CB100比較划算

敝人也有WALKERA的機
不過說實在,零件貴.而且公差又大,改版速度奇快,有時過個一兩年就這樣斷料了,因此讓敝人不會想再買第二台華牌機
光是一個主軸組,因為摔機摔到第三組後,才突然遇到一組真正OK的,整台突然穩的不像話,奇怪的振動少了,動作變的明確好操控....

另外敝人覺得,塑膠件和炭刷並不會不好,至少塑膠件吸收衝擊力強,有時斷了還可以膠合繼續用,又因為重量輕盈無比,摔機時只要收油門,有很高的機會不用付出維修費用就可以重新起飛,就算是玩具玩具的SOLO PRO,敝人現在也很少動用到備料了.如果是金屬機種,就很有可能因為變形造成振動等等,變成不換不行

而馬達用炭刷,可以壓低電裝成本,進而降低整體售價,讓初學者得到親切的價格,而且有刷馬達體質好的也是可以飛很多趟,再加上買三五顆來換也才幾百元（敝人當初多備兩顆,已經飛超過150趟了,只換過兩次尾馬達,一次還是撞壞的,主馬達至今還是原機配來）....所以敝人覺得,廠商在市場選項多少有點互相錯開了...敝人對亞拓此機的上市抱持著正面看法

以上並非反駁您,單純是抒發抒發自己的感想,冒犯之處請多包涵

[ 本帖最後由 冰漓雨 於 2011年1月24日 01:36 PM 編輯 ]

shouzama

原帖由 essencial 於 2011年1月24日 12:41 PM 發表
沒有雙無刷馬達、也沒有金屬套件
怎麼看都是CB100比較划算

是啊,除了怕風,CB100 飛行定位準很多,
但是...對新手來講嘛,您想想:
摔過幾次之後,誰划算?

blackcow0405

原帖由 essencial 於 2011年1月24日 12:41 PM 發表
沒有雙無刷馬達、也沒有金屬套件

怎麼看都是CB100比較划算

即使我現在仍在飛4#3B，4#6S，我確實不建議新手玩CB100。
雙無刷不代表天下無敵，CB100抗風性遠遠不如SOLO PRO。
新手很容易被尾管斷裂尾馬達鬆脫、甚至尾馬達電源線斷裂所
困擾，起落架、頭罩、甚至主軸，呵呵，新手是玩CB100，而
不是CB100玩新手。(為了玩CB100還去買焊接工具，真的很幹)
這架T-REX 100我不會馬上買，我會等開箱文，等諸多飛友大大
分享心得之後，再考慮購進。光看她的左右自旋姿態簡值比SOLO
好很多了，如果好評，我會購入，至於那架4#3B，我就會廉價賣
掉。(真的很幹，可以飛航道了，但是飛起來不過癮，除了接收的
鎖尾陀螺儀，還要無時不刻的修正，不敢亂飆，那種穩定度我根
本不敢拿出去放飛....)

cheng66

想請問一下有大大說看msr的飛行影片與trex-100的飛行影片後, 說msr的飛行性能好上太多

不知道是怎麼看出來的?

因為沒玩過小機子, 看影片也看不太出來他們兩個飛行上的差異~

可否告知一二?

謝謝