產品發表 包羅萬象 模型拍賣 綜合討論 直昇機 飛機 同協會 回首頁

 找回密碼
 申請
樓主: chaohsinming

2.4g瞬間NO控原因與補救措施

[複製鏈接]
 樓主| 發表於 2010年11月10日 03:02 PM | 顯示全部樓層

回復 96樓 ROLAND168888 的帖子

這個BEC我有一顆新品,存放一年了,這下可以上陣了
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2010年11月10日 07:38 PM | 顯示全部樓層
原帖由 ROLAND168888 於 2010年11月10日 10:20 AM 發表

    看來 小蔡的原因要再查一下....昨有跟王哥討論...結論還是 Sanyo Nicd 1700mA 才是王道,
不要把系統覆雜化了....所以好像用兩開關並聯 兩組 Sanyo Nicd 1700mA好像是最穩的 個人淺見.... ...


我也覺得Sanyo Nicd 1700mA 才是王道!

兩組電源只是加大容量而已,最好看有沒像UPS那種功能的,一組電源出問題另一組能瞬間支援
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2010年11月10日 08:11 PM | 顯示全部樓層
伺服器不一定都要用到數位等級(飛像真機不一定要用數位)
數位吃電相對比較大
壓降就免不了
小弟相信東西越單純越好
電子零件何時要出包無可預期
多一項東西就多一項風險
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2010年11月10日 09:08 PM | 顯示全部樓層
同意阿飛的看法, 電子的東西可以越簡單越好

承續小弟分享的前兩篇 (一篇說明接收, 一篇則是電池規格)
小弟記得電子零件的材質都有所謂的分級制度
小弟是賣半導體的業務, 出貨時有分"軍用規格", "工業規格" & "商業規格"
主要是看該半導體元件應用在哪個領域的場合. 軍用與工業用料相對量少價高, 因為IC封裝材質與半導體製程可以有不同等級的耐高溫與濕氣.
針對封裝材質工作溫度而言, 一般來說大致上
"軍規"工作環境溫度為 -60度C ~ 140度C,
"工規"工作環境溫度為 -20度C ~ 85度C,
"商規"工作環境溫度為 0度C ~ 75度C,
(也就是說IC封裝可以耐的環境溫度工作範圍, 還可以正常工作)

由此可知, 所謂的商業規格就是最一般且量大的產品, 價格相對就是最低的

以大家討論的BEC來說, 雖然小弟不知道BEC的用料如何, 若是該廠商使用"工規"或是"軍規"的IC來製作BEC, 那真的是佛心來的! 但是以IC售價而言卻往往是同功能"商規"的好幾倍甚至十幾倍都有可能, 以商人成本利潤來說, 以小弟個人淺見不太認為RC產品會用到非商規的IC來製作量產的產品, 尤其是低單價的BEC. (不知道高單價的RC產品會不會有可能滿足金字塔頂端的用戶使用工規或軍規IC就不得而知了?)
此外~BEC (Battery Eliminate Circuit) 電池去除電路, 字面上的意思應該就是起源於電機的servo不用外加一組電源供電, 而是與動力電源共同使用一組電源. 內部的降壓IC功能就是把Lipo的高電壓轉一般servo用的工作電壓, 有分線性式與交換式(在此不提), 當然此類的IC也有穩壓的效果, 相對的在壓降的過程中也會有功率的消耗, 這點不得不注意.

所以小弟也認同多一個電子元件就會多一個風險, 只是有沒有遇到的運氣問題.

小弟個人淺見, 若有錯誤還請前輩們指正.

[ 本帖最後由 air8521 於 2010年11月10日 09:25 PM 編輯 ]
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2010年11月10日 10:38 PM | 顯示全部樓層
呵呵,其實看這麼多大大發表意見,不外乎就是要多一份保障!加大容量、雙組電源,說穿了就是不相信一組開關或是電源的能力!那增加另一組增加重量真的是[宿命]嗎?

小弟之前就在想這件事,P-38組立的時候有考量到雙接收、雙電源、雙電池,可是~為了安全卻一直不斷的加[雙重保障],真有雙重保障嗎?我想可能心理因素居多吧!
我修飛機學到的理念就是:越簡單越好!老外設計的飛機交你如何維修~就是相當簡單的一件事:檢查再檢查!不妥就更換!線路簡單到不行!絕沒有雙重線路(以免有[未可知]的訊號、靜電干擾)
我的P-38就是這樣組線的!一來要滿足容量,二來滿足心理因素:搞雙電源,扯一點在弄成雙接收(沒辦法的作法~因為雙銅體距離太遠~單接收左右線組不同長度,就會有不同電流電阻~再者,轉向變成有3科伺服~單接收不夠用,所以只好認命的搞雙接收)
電池:鎳氫6V 5000MAH(重量拿來配重),線頭焊接雙接頭
大電源開關2組:飛機分2邊電源管理(有單邊電源失效~另一邊所有伺服亦能有動作,除非雙邊都失效~那就是天命了!)
雙接收(副翼、水平尾、方向舵伺服都*2各管一邊,油門2伺服右邊管,襟翼2伺服左邊管)

[ 本帖最後由 relliklin 於 2010年11月10日 10:42 PM 編輯 ]
SANY0009.JPG
SANY0010.JPG
SANY0011.JPG
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2010年11月10日 11:15 PM | 顯示全部樓層
原帖由 air8521 於 2010年11月9日 11:18 PM 發表
ㄟ... 小弟剛剛與飛友討論一下
小弟有些想法, 也請前輩們幫忙分析一下

V=I*R, 這個公式相信電子學的都知道
W=V*I, 這個公式也是, 計算電子元件功耗的標準公式

OK, 以下是小弟的推算:
小弟日前透過電子勾表量測 ...
小吳~看了你提供的電池spec及電流、接收最低工作電壓數據:
我的感想
‧因為接收的電池為41700mah的三洋鎳鎘CELL串起來的,所以:
‧接收電池Pack容量=1700mah(因為是4串,容量不變)

以小吳的伺服器耗電條件= 3.5A(用你的5.32A耗電再打65折,因為飛機不會像直升機一樣一直打舵)

這對接收電池PACK來說是以3.5A(3500mA)/每顆1700mah=2.05C放電

而接收器最低工作電壓=3.5V,接收電池平均每顆cell放電放到3.5V/4=0.875V

我們從sanyo電池的spec得知:1700mah電池放電放到接收最低工作電壓=26分鐘!

也就是說平均二戰機上去一趟7分鐘的話,大概就是3就已經是極限了喔….

而從SPEC也可以知道cell電壓到1.1v以後,便幾乎沒有容量可言,
電壓是隨時會掉到0.875v以下的,因此: 接收電池在4.4v的時候便是完全沒電了,可以說接收隨時都要off掉了….
此時,如果有額外的瞬間電流產生,便會將電池電壓往下拉,NO控便會無可避免囉……..
‧如果我們再並一顆相同容量、容量都一樣的接收電池,放電時間便可增加到1小時喔。
放電曲線.JPG
回復 按讚

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請

本版積分規則

世界各國訪RCTW統計

手機版|台灣遙控模型-RCTW

GMT+8, 2024年12月13日 05:57 AM

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表