產品發表 包羅萬象 模型拍賣 綜合討論 直昇機 飛機 同協會 回首頁

 找回密碼
 申請
樓主: naomibo

充電器的選擇

[複製鏈接]
發表於 2010年10月21日 02:08 PM | 顯示全部樓層
原帖由 dksw 於 2010年10月21日 01:57 PM 發表
我使用 iCharger 208B 時,平衡可以設成 always (起充就開始平衡),或 storage (超過存放電壓 3.8V後才開始平衡),或 CV (轉成定電壓才開始平衡).

請問 PL8 是採用什麼平衡架構,它的說明書有說明嗎?

謝謝 ...

http://www.rctw.net/thread-138215-9-1.html
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2010年10月21日 02:59 PM | 顯示全部樓層

回復 11樓 kuniaki 的帖子

每一台機器幾乎都可以用並連的方式充電沒有錯, 但是卻沒有辦法像PL8一樣有原廠分壓版可以每顆電池都平衡, 另外0720的單邊雖然號稱可以500瓦但是最大電流是20A喔, 所以他的充電能力跟PL8是一樣的,唯一的差別就是誰的平衡能力比較強誰的充電時間就比較短, 另外請看以下網址就可以知道0720的資料http://www.rctw.net/thread-136949-1-1.html
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2010年10月21日 11:17 PM | 顯示全部樓層
感謝分享

[ 本帖最後由 千瓦 於 2010年10月22日 06:41 AM 編輯 ]
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2010年10月21日 11:28 PM | 顯示全部樓層
又有一台充電器出來了
icharger 306B

[ 本帖最後由 千瓦 於 2010年10月22日 06:42 AM 編輯 ]
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2010年10月22日 11:48 AM | 顯示全部樓層

回復 14樓 cheng0825 的帖子

那個並聯分壓板, 說穿了就是把分壓線"並聯"起來而已.
你可以自己做, 插在2014上面, 一樣會幫你把所有並聯在一起的電池做整體平衡, 它不是PL8 的特異功能.
EOS720如果有限流20A的話, 撇去價格不看, 整體來說, 小弟還是認為PL8 比較好.
原因: 22.2Vx20A = 444W....所以以充6S的情況來說, EOS720 也是到不了單channel 500W.
PL8 比較好是因為它的充電比較aggressive, 小弟觀察M 牌2014(我沒有EOS720)及PL8 的充電行為發現, 2014會充一陣子, 電流就降到0, 觀察一陣子回壓狀況, 來決定"下一輪"用多大電流充多久, 而且單cell>4.10V時, 2014就開始轉Constant Voltage充電....
而PL8 不是, PL8 沒有中間電流降到0 的等待時間, PL8 一直充到單cell到4.20V才會轉constant voltage 充電. 如果您的電池沒有問題, 在PL8 轉constant voltage充電之前, 您的電池應該都已經平衡完畢, 而2014常可看見轉constant voltage充電後, 還有沒平衡的狀況.
這個差異, 小弟猜想來自下列2點:
1. PL8 的平衡演算法做的比較好.
2. PL8 的平衡電流可以到1A, 而2014....如果我記得沒錯的話, 好像是250~300mA
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2010年10月23日 12:22 PM | 顯示全部樓層

回復 17樓 kuniaki 的帖子

看來除了演算法外(充電不像陀螺儀或3G的演算,應該不至於有太高深的演算學問),平衡電流應該才是勝負關鍵,iCharger 208B也才350mA,iCharger 最新的306B與頂級的3010B平衡電流也都才500mA,也只有PL8的一半。一部再精緻的引擎,如果馬力只有對手的一半,那結果不用比也知道了,更何況PL的平衡 algorism 一定也不會輸給其他的競爭者,真的是強啦也是貴啦!飛700E的沒它應該LDS的時間會比飛的時間多很多
回復 按讚

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請

本版積分規則

世界各國訪RCTW統計

手機版|台灣遙控模型-RCTW

GMT+8, 2025年6月13日 05:28 AM

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表