真不知該說什麼

evonne775

第一個開槍的警察.如果一開始就能制服它.今天不會浪費這麼多資源.那個嫌犯也不會死.一開始就覺得第一個警察就已經手忙腳亂了.

winwin

這什麼警察 看了就 嘔~

在國外 警車是用來攔撞匪車的 怎麼我們的警車是金子打造加鑲鑽的嗎?捨不得? 反而造成更多可能的危險

怎麼對付靜坐的群眾時 就又吼又抬 對付歹徒時就一附 卒仔樣 還要用子彈來壯膽 對方又沒拿槍

更怪的是 第一時間 開車的警察都不下車幫忙的 是在車裡等看戲喔 如果說是要把握加油門的起步時間 那也還不是要等著下車的警察上車才能開 一個人上警車跟兩個人上警車速度不都一樣 怕警車不熄火會被偷嗎?

警棍 可以先上吧 一個拿槍瞄準歹徒 一個拿警棍敲車窗 車窗破了至少就可看到歹徒的一舉一動  

這種悲劇本來可避免

如果有人贊成 壞人本來就該死 請趕快修人權法 也請第一時間就開槍打死他吧!免的節外生枝傷及無辜

niceplay98

警察也是人，也有妻子、小孩和在家等他回去的家人，要不是為了那些微薄的薪水來養家活口，有誰想冒生命危險嗎???

不管如何，還是謝謝警察先生們的努力，辛苦了~~~

winwin

影片中不只警察有老婆妻小吧!

騎車的 開車的 走路的 都有老婆妻小 包刮被擊斃的人 應該也有吧!

當初又沒人拿刀逼他們當警察吧! 既然選擇幹了警察 又有比一般勞工高很多的撫卹金可領 那就好好當個 認真勇敢的警察

不要告訴我 選擇幹警察是為了 當米蟲 開賭場 收保護費  欺善怕惡

那你還是趁早轉入 其它公職

高雄小傑

這影片已經很久ㄌ.......
看了大家的留言
留的都是結果論...
在一開始攔截時
沒人知道車上的人  是否有武器
再不知道車上是否有武力情況下 警方搭大都已嚇阻方式
其實也不能怪警方～ 像樓上所說的  如果每個警察都要用拼的下去開槍
那.....就不用刑警這單位就不用出來啦...
警察也是人  歹徒也是人  路人也是人....
警察是要抓人  而不是來殺人....
假如車上歹徒 只是吸強力膠 導致神智不清 胡亂開車 或是偷竊  
就這樣被開槍打死了  .....
我想當時警車上 那位應該是在連絡警網吧   所以沒下來...
逾期說警察沒能力  那到不如說 當時有幾部民車已將歹徒車輛擋住去路..
已經使得歹徒車輛無法前進  但解果ㄋ.....民眾車還不是開走ㄌ  導致於歹徒又可以繼續前進..


警察用槍時機也有不對

或許當過兵的應該有背過用槍時機
其中有一條  好像是寫著
當生命安全受到脅迫時 才能使用槍械....
我看影片 重頭到尾 沒看到歹徒要衝撞警察
只看到歹徒車輛  緩緩的閃過警察.......
看到最後....警察有必要開槍開成這樣嗎...51槍
就我的印象 這歹徒很像是去買棉被 然後放上車輛後
沒付錢就開車走了     時間久了  我也忘了這新聞內容

我的結輪是    警察是人     路人也是人    歹徒也是人

muchrich

警察真正是白吃,無膽啊,
早就要用警車去衝撞它啊,
警車撞毀沒關係,被子彈打到就倒楣了,
白吃啊,看了會吐血,還有這樣開槍的啊,
他不怕如果歹徒有槍警察,還敢在車窗旁叫囂嗎
真正是笨死了,
比狗還笨,學學保護自己啊,笨B