有人可以分享露x 拍賣 最近賣的很好的T牌電池使用心得ㄇ

giligualawang

原帖由 shk_ice 於 2010年8月16日 01:55 PM 發表
請問給250用的買1000mAh機頭罩蓋得上去嗎？
不知要買850mAh還是1000mAh的？

當然....  罩不上



我的兩台250，另一台用的是CB-180D的機頭罩，看起來還滿搭調的！


原廠的機頭罩要往後打洞



CB-180D大了點，往前打個洞後罩上去

[ 本帖最後由 giligualawang 於 2010年8月17日 10:21 PM 編輯 ]

giligualawang

原帖由 dv0926 於 2010年8月16日 08:54 PM 發表
大大這樣並聯充真ㄉok嗎?
小弟意思是說...多顆剩餘電量不同ㄉ電池這樣充
不用去顧他嗎??[x16]

ＯＫ 滴！
但最好是同一系列的電池才下去併，電壓不同也不會影響最後充電的結果，充完後大家都在12.4V~12.5V之間，不會差太遠
併聯下就算是一顆12.6V另一顆11.4V，這時電表量出來的電壓會約在12.0V左右，若沒接充電器充電時，12.6V那顆電池的電會慢慢流向11.4V的那顆電池，過些時候兩顆電池電壓會達到相同
併聯充電時，假設充電器的空載電壓是14.0V，11.6V的那顆電池與充電器的電壓差會比12.6V那顆來的大，所以電流大部分會往11.6V那顆電池補，所以12.6V那顆不會過充！
但如果是串連充電時可就不一樣了，原本電壓比較高的那顆電池，充完的結果一定是過充，而另外一顆電池一定是充不飽！

kuniaki

原帖由 dv0926 於 2010年8月17日 06:44 PM 發表 再請教一下並聯大法這招...是只限定同廠牌規格ㄉ電池嗎??還是不同廠牌ㄉ沒差?只要相同電池串數就可以??

giligualawang兄已經回覆給您囉, 這招必殺技, 國外都在用. 只要電池同串數, 同材料(一樣是鋰聚或鋰鐵, 不可以鋰鐵鋰聚並聯哦), 您愛怎麼並就怎麼並, 沒問題的.
下面這個是kris前輩分享的....看一下您就會更有把握.
http://sites.google.com/site/tjinguytech/charging-how-tos/parallel-charging

giligualawang

原帖由 kuniaki 於 2010年8月17日 11:17 PM 發表

giligualawang兄已經回覆給您囉, 這招必殺技, 國外都在用. 只要電池同串數, 同材料(一樣是鋰聚或鋰鐵, 不可以鋰鐵鋰聚並聯哦), 您愛怎麼並就怎麼並, 沒問題的.
下面這個是kris前輩分享的....看一下您就會更有把握.
...

感謝您提供此訊息
kris兄是並聯+平衡也一起做了耶！

剛好我昨天才完成一個 [ 3S+3S ] x 2的分壓板，可以用22.2v 去充並且做平衡，一次充4顆11.1V的電池，有同工異曲之妙！
第一次接的時候很恐怖，一點小火花都會讓人血脈噴張 ....

kuniaki

原帖由 giligualawang 於 2010年8月17日 11:54 PM 發表 感謝您提供此訊息kris兄是並聯+平衡也一起做了耶！剛好我昨天才完成一個 [ 3S+3S ] x 2的分壓板，可以用22.2v 去充並且做平衡，一次充4顆11.1V的電池，有同工異曲之妙！第一次接的時候很恐怖，一點小火花都會讓人血脈噴張 . ...

懂電的人真好, 可以自己DIY, 小弟不是學電的, 什麼都不會
針對並聯之下電池會"自己達到平衡"這個原理(這個其實是自然界的現象, 最後都會往平衡狀態走), 我想到了"平衡器無用論"....
平衡器, 應該說是"漏電器"比較恰當.
我們所利用的"並聯自然平衡", 是介於電池組跟電池組之間, 如果電芯跟電芯之間也能這樣搞, 那平衡器就不需要了.
只是現在的電池組沒法做到, 假設是3S電池, 平衡頭會有4線(叫它們0,1,2,3 )
電芯1: 0-, 1+
電芯2: 1-, 2+
電芯3: 2-, 3+
要讓它們"自然平衡", 則必須要0,1,2接在一起, 1,2,3接在一起, 但這樣就變成"短路", 有共地的問題.
如果電池能做成模組化電芯(有這樣的產品嗎?), 那平衡的工作就真的只是正極全接在一起, 負極全接在一起, 幾秒鐘時間就達成電池的平衡工作....那就根本不需要外加一個只能漏250-300mA的"漏電器"了.....


希望未來的電池可以往這個方向走....總不能為了平衡把電池組解焊吧.

forth

你想要的電池是這樣嗎？