產品發表 包羅萬象 模型拍賣 綜合討論 直昇機 飛機 同協會 回首頁

 找回密碼
 申請
樓主: dsn1109

RC康定級巡防艦1207號武昌軍艦造艦紀錄

[複製鏈接]
 樓主| 發表於 2011年11月19日 11:56 PM | 顯示全部樓層

1207號夜航閃光器測試之(被電到ㄐㄐ叫)

弄這東西我真的很小心亦亦....測完電容放電...再改裝...改了幾次..熟了....電也懶的放........阿哪知道觸發電路開關不小心碰到也會電人.....哇塞......400v以上的電擊力真不是蓋的....夭壽......有如被電擊棒電到那種fu..改電路改到想睡覺一電都醒了....這是使用氙氣燈管的閃光器...亮度很高1208號也有裝.....可我也想在1207號裝上兩組....不過缺點也不少....高壓擊發的連續電弧脈衝可能會對遙控有某種影響.....這個也要試了才知道.....等另一套電路板做出來再說吧..... ....不囉唆...看影片.....影片補抓不太到閃光器的電弧......感覺幻影都出來了

1207號夜航閃光器組件

1207號夜航閃光器組件
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2011年11月20日 12:33 AM | 顯示全部樓層

回復 222樓 dsn1109 的帖子

有穩定翼嗎~好懷念喔!超像了
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2011年11月20日 02:52 AM | 顯示全部樓層

回復 227樓 dsn1109 的帖子

可是我對你更好奇.....
【真不好意思><,被大大好奇。是期待我們做出來,還是花多少摳摳@@。】

1.你是海大的學生????
【我不是海大的學生@@。】

2.專題需做船搭FPV???(用在海上?還是淡水?)(研究水下東西而已嗎?水下??游泳池不說其他地方能見度能有4米就偷笑了)
【會搭FPV,海上、淡水都有。其主要研究水地下的生態。至於游泳池以外的地方水質能見度,可能會礙於今費跟設備,所呈現的效果可能不是會很優,專題麻>< 常常都會遇到各式各樣的問題@@。】

3.有沒有想過船要做多大的?材質?
長42、寬20、高14 (預估)。船身材質為""白鐵""(確定)。甲板以上為各式的材料所組成。

4.遙控器打算幾動?(我估計起碼6動)(特製不談)
【實在太多要控制的部分,所以打算用6~7動遙控器。】

5.你們我以小組算10個人好了,上面全部最鳥最鳥的方式也要花個4萬
一人光材料要出4000塊,均攤是還好...這只是最陽春的哦.....如果專業一點可以讓你有點作用也要花個1~20萬(搭個10倍光學鏡頭及強光燈)....一人攤2萬作專題....
不會吧..........你們真的打算這樣花嗎????(做完東西還不是自己專屬勒)

【FPV設備,不說其專業、經驗、金錢來講,其實就是買現成來裝而已。我們一組為3人,所以金錢上可多可少,看做甚麼,基本上還是吃緊。所以我們因該不會用太專業的FPV設備,很多還是可以改造跟取代,就看用甚麼軟、硬體技術呈現,可以用現在最夯的嵌入式系統來做,或許這樣很麻煩,但是其嘛是自己的東西,不全是現成來裝。】

很謝謝大大的指教,以上問題會跟其他組員討論。希望能夠託各位前輩的福,把東西做出,分享經歷。

感謝大大把電路圖PO出來,讓更多人知道。

[ 本帖最後由 z87110800 於 2011年11月20日 02:57 AM 編輯 ]

我把大大的圖反轉了,大大不介意我這樣做吧@@

我把大大的圖反轉了,大大不介意我這樣做吧@@
回復 按讚

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011年11月20日 08:14 PM | 顯示全部樓層

回復 231樓 z87110800 的帖子

當然是期待你們能有所突破啦....專題這種東西...我是給它定義為是為了讓學生瞭解各種基礎原理架構...進而延伸發揮及創造

同樣一種東西...有人花10萬得到效果,有人花2000得到同樣結論(這姑且不談品質與精緻)..
能以最經濟的方式去DIY出你們想要的效果...是大家樂見的

撇開我說的....
白鐵來當船身...就我個人認為是另一門技術層次...除要考慮厚度(太薄焊接會破孔)...等...問題會更多....而且完成的長度僅42公分...這載台都比我花1000多元買的大陸小拖船要小....但用白鐵製作所耗的工及技術是差了數十倍...我蠻納悶....版上大部份要不是用木材打造...要就是用ABS或FRP不然就發泡板怎麼會想用白鐵.......
而且42公分的載台....如果是搭電瓶....坦白講..全艦供電可能稍有不足....
動力耗了一部分...更不用談無線攝影機了....除非是改用更高層次的電瓶or電池....阿不然就是加大載台...
以我個人淺見認為....搭FPV最好的載台...就是救難艦型的載台...船長至少也要1米(因為要考慮耐波性)...配重技術也少許多.....42公分......去海上恐要考慮考慮了
回復 按讚

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011年11月20日 08:25 PM | 顯示全部樓層
原帖由 e0934010878 於 2011年11月20日 12:33 AM 發表
有穩定翼嗎~好懷念喔!超像了


有穩定翼阿..航行時自動調整.....你該不會是在該艦服役過吧@@"....
雖然有穩定翼...可是沒辦法跟真船一樣會縮起來...只有效用一樣而已...
這台外觀僅完成60%系統完成20%而已....還在慢慢建造中
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2011年11月20日 08:47 PM | 顯示全部樓層
原帖由 dsn1109 於 2011年11月20日 08:14 PM 發表
當然是期待你們能有所突破啦....專題這種東西...我是給它定義為是為了讓學生瞭解各種基礎原理架構...進而延伸發揮及創造

同樣一種東西...有人花10萬得到效果,有人花2000得到同樣結論(這姑且不談品質與精緻)..
能以 ...

船身尺寸還在研擬當中,要考慮到成果報告的場地,而且要找一個可以裝這麼大台船的容器,還真是頭痛阿><

白鐵做,當然是要用薄一點的去做,我同學它有在鐵工廠待過,所以這方面他因該是OK的。

至於電力部分,大大您果然很了解現在我需要的,要就要像您說的(除非是改用更高層次的電瓶or電池....阿不然就是加大載台...),電力非常重要。這艘船打算加裝太陽能,來用在比較低耗電的地方,節省其電力。

長度42,真的好像太小台了(袖珍型@@),會再改尺寸的。

感謝大大您在次給我寶貴的經驗&資訊,謝謝

[ 本帖最後由 z87110800 於 2011年11月20日 08:48 PM 編輯 ]
回復 按讚

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請

本版積分規則

世界各國訪RCTW統計

手機版|台灣遙控模型-RCTW

GMT+8, 2025年1月19日 06:47 AM

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表