抱歉!沒說出來引起大家太多想像空間
還是就電變發生的原因,以技術面為出發點來簡述一下
(簡略一些"故事性"的陳述,無關誰對誰錯,不想引起口水)
甲 有1台450+2顆電池(A電池,B電池),飛過4趟
後來 甲購入第3顆C電池,C電池一接上450,燒毀電變
通知乙方"電變燒毀"(電變1),乙方取回450+C電池
乙方 更換電變2,發現C電池的T插反接,
(電變1的 T插在第一時間已經焊下,無法當下發現電變1是因為C電池反接而燒毀)
乙方認為,C電池反接那甲方所有電池也都應該是反接,所以測試完電變2後,決定T插反接送回甲方.
C電池因反接燒毀電變,導致輸出端保護裝置燒毀,無法輸出而必須送修無法使用
甲方送回乙方電變2 當場用A電池送電當場燒毀電變2
雙方當下討論結果得知,C電池與A,B電池T插極性相反,
導致電變1第一次與C電池配對就燒毀
電變2依照C電池極性焊接,A電池一送電又燒毀.
所以就這個案而言,是極性接反導致連燒2顆電變.
本事件已接近和解狀態,請就"技術面"發言,不要論述誰對誰錯
本事件雙方都有疏失,雙方和解中!! |