請賜教...SOLO PRO II 跟 CB100

alienathk

我還沒有玩過CB100, 只是看各位大大都說尾部馬達十分容易摔壞，零件較貴，摔機十分心痛所以買人Solo Pro。初玩Solo Pro遇上種種問題，也摔破了起落架、主軸，掉了連杆等等，幸而有些損傷不用換零件，diy修理便可，現在基本上都操控到，也算上成本較為便宜之選，而性能都十分好，玩樂度不俗！至於主馬達不是無刷，暫時還不是問題，我想當它衰老後再換掉也不算很貴，遲點兒技術純熟後再賣掉進階4G6第中級機種！

emglp

我也是買了solo pro 因為是新手又沒人教就聽了模型店的老闆買了，飛起來還穩的，只是飛不好，不過蠻耐摔的，摔了不下３０次了還沒有摔壞零件，其他的改馬達都不懂，要耐用這台是不錯。。。。　

kiter329

本來也是想買CB100因為是無刷的，但自己已有了一台4#3Q, 但飛不好，後來才考慮簡單的Solo Pro II, 賣家跟我說他玩很久馬達依舊可用因為他輕，自己玩的感覺也是這樣~至少比4#3Q耐操(玩沒幾次就飛不起來了)，這台對我的幫助是增加對頭及轉彎的信心，在戶外玩WASP V3較敢做其它動作了，以上是我的心得 ~

張無忌

如果是新新手,建議買solo pro ~~~
耐摔,維修便宜,也不會常常維修~~~
很容易上手,成長較快,會讓你越飛越有信心~~~
CB100尾管是碳纖維,不小心摔斷,要換尾管,此時可能需要銲接尾馬達,會讓新手頭痛不已~~
如果有一點基礎買CB100,它的質感好,遙控器又可以拿來練模擬器~~
在停旋跟航線2台的穩定度有些不一樣,感覺CB100比較精準~~~

stan0082

其實兩台機子的缺點都有，不然站上就沒有這麼多兩台的抱怨文了，至於耐摔，我是認為見仁見智!!~要看摔的情況!~我是入手CB100，他的尾管尾馬達是很難搞，除此之外應該沒什麼問題了，相較於SOLOPRO好像問題滿廣的，當然也滿極端的，有問題的就一堆問題，沒問題的就沒問題，對於新手飛行來說，SOLOPRO不外乎是成長的捷徑，小弟我是先入手CB100，因為我喜歡挑戰性高的東西，再說他的遙控器和機子質感"看起來"真的比較好，雖然入手沒幾天尾管尾馬達被我撞壞，但換了不鏽鋼尾管和尾馬達，現在機子都被我狂操，雖然中間也經過好幾天的自學調機，調好以後不能說他比SOLOPRO好飛，但比SOLOPRO "噴"，無刷馬達的威力油門控制起來真的很爽，因為我之前買的三動機玩沒多久碳刷就被我刷倒不見一截了，被碳刷馬達的壽命嚇到，這是我不考慮SOLOPRO的原因