|
發表於 2009年11月2日 09:29 PM
|
顯示全部樓層
我買了五六年的遙控技術
早期的內容老實說比同期倒掉那家還要用心
或許主編原是倒掉那家出來自立門戶的
內容以及技術方面的文章都有在用心編寫
不過他們的報導 真的很奇怪 ....... "偏"粉大
就車類的來講 田宮模型是業界的指標性廠商
招牌上掛兩顆星星大家都馬知道是賣模型的地方
田宮的一舉一動 牽動整個模型市場
多年來 我就不曾看過關於田宮產品的報導
玩車車的人 或多或少 至少都會有一台田宮車
(至少偶認識的朋友們是如此)
如此重要指標性的廠商 竟沒報導他們的東西?
而 既然號稱遙控技術 是否該涵蓋所有的類型 陸 海 空
而不是一味的只偏向直昇機或是車車 ??
那不如改名 遙控直昇機技術 或是遙控車技術好了
還有就是DIY原創性的報導少得可憐 幾乎沒有
會玩模型的人大部分都喜歡DIY 惡搞 (至少我認識的朋友們是如此)
廣大模海 不乏臥虎藏龍之輩
很多玩模型的朋友們 並不志在參加比賽 拿獎盃
而是喜歡坐在工作桌前 動頭腦筋 打造屬於自己的專有模型
早期的遙控世界有提供園地讓玩家交流分享
而遙控技術就沒有這方面的內容了
看到後來雜誌內容越來越貧乏
取而代之的是大量的廠商廣告
或是假報導真廣告(至少在我停買前是如此)
近年來網路興起 資訊發達 要什麼資訊 網路通通都有
在我發現RCTW網站後 我就沒再買過遙控技術了
與其買雜誌買不到任何我需要的資訊
那到不如將買雜誌的錢拿來贊助RCTW(至少我是如此)
RCTW分類專業 站上的大大們無私奉獻
臥虎藏龍的人更是不在少數 技術文章 原創交流
不勝枚舉 讓我輩受益匪淺
在情理上本土的雜誌是要支持的
但也要看値不値得 扶不扶得起?
如果內容沒改進 十足的"阿斗"樣
那就由...................市場機制來決定一切吧! |
|