產品發表 包羅萬象 模型拍賣 綜合討論 直昇機 飛機 同協會 回首頁

 找回密碼
 申請
樓主: newandy00

臺北市動物園前河濱公園最快101年設硬地遙控車場

[複製鏈接]
發表於 2011年8月24日 03:34 PM | 顯示全部樓層

08.24又回文了

親愛的市民您好:
  關於您所問的問題回覆如下:
親愛的市民朋友您好:
您8月12日致郝市長的電子信件,經本處答復,而未能提供您所需要的資訊,請容本處再向您說明:
有關您建議於河濱公園內興建遙控車大型競速車場,目前河濱公園內非緊鄰住宅區且俱備停車場之空地多已完成規劃,因此,短期內利用既有鋪面闢建小型遙控車場較具可行性,大型競速車則需規劃重新調整各場地使用區塊,您的議建本處會納入將來河濱公園改善時一併考量,也會將您的議建反映給環保局及公園處評估闢建大型遙控車競速場的可行性,造成您的不便請您見諒。
場再次感謝您對市政建設的關心與支持,如有未盡之處,竭誠歡迎您來電本府水利工程處承辦人朱定邦先生1999(外縣市02-27208889)轉8185,讓我們為您做更完善的服務。
敬祝身體健康 萬事如意。
臺北市政府工務局水利工程處處長 黃治峯敬上
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011年8月24日 04:41 PM | 顯示全部樓層
市府著眼在"大型競速車場",像二重大是不錯110m*60m,但像萬板50m*25m ,1/10車種就可以跑的很好,縮小一半的空間應該比較好規劃了吧,Losa大,看你的了
回復

使用道具 舉報

發表於 2011年8月24日 05:12 PM | 顯示全部樓層

二重場地不大

二重場地真的不大,北市河濱處任何地方都可以建個4-5座,只是小型場容納量不足,亦恐無法提供北市車友使用,又必遭重建命運。個人覺得蓋個二重場地其實空間場地並不大,經費也不多;另要外拓越野車場地及操控台。別的縣市都有,台北市沒有太說不過去了,文說北市幅員小無法像其它縣市一樣。有空走走河濱公園,你就知道尚有很多地方沒利用,蓋個20-30場地都沒問題,怎會在辦公室吹冷氣虛構困難點,難道這就是領台北市民納稅人的公務員嗎?沒有盡一位公僕的責任,回文倒像似衙門般。若只蓋小型競速場恐是越野車場再重現,虎弄一下市民好像真的很重視,其實就是在敷衍了事,交差性質大於實質重視。

[ 本帖最後由 Losa 於 2011年8月24日 07:45 PM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2011年8月24日 08:05 PM | 顯示全部樓層
什咪安全的問題怎能分期付款
郝市長是最重視市民安全
麥就一次到定位
無就是呷的
這是沒能開玩笑
公務員有領市民的錢要認真看事辦待誌
回復

使用道具 舉報

發表於 2011年8月24日 08:29 PM | 顯示全部樓層
重前年到現在不見遙控車場,倒是挖掉原本遙控車場改建"廢棄式"網球場,大門深鎖沒人使用, 破舊不堪....華中橋下也沒機會了,辦了什麼夜市也沒多少人去...倒是附近有一小塊地能玩電動飛機還不錯
回復

使用道具 舉報

發表於 2011年8月24日 08:47 PM | 顯示全部樓層
不知這些官員在想什麼
真正汽車大型賽車場不蓋,小型賽車場小經費也不蓋,才怪愛玩車的人路上飆
加上些進口改裝品也要關稅,裝上車子還說不合法.那就禁止進口就沒合不合法的問題
你說你們這些官員奇不奇怪
蓋籃球場,溜冰場等都是納稅人的錢,不管今天族群有多少他還是有的
取之於民用之於民,難道現在當官的不知道這道理嗎????那還當甚麼官
台北市士都市也不會水平觀念那麼差吧
台北縣的生活水平也沒台北市高他就有這樣的休閒場地的規劃
台北市寸土寸金不會腦筋動到連河濱公園都想蓋大樓取利吧,哈哈哈
在這網站不討論政治,想想北縣是誰建設規劃的,執政當權者想親民不是用嘴巴講講
你們這些官員沒玩不知道,不代表底下人民不需要
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請

本版積分規則

世界各國訪RCTW統計

手機版|台灣遙控模型-RCTW

GMT+8, 2024年12月13日 11:48 AM

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表