我的天蠍星12S 130A (HV50) 電變也燒掉了

EricKKLaw

原帖由 tt0330 於 2009年10月7日 04:24 PM 發表
抓一個最低值: 12s x 3.3v (560Kv x 0.8) x 10t / 115t =1542rpm
再一個最高值: 12s x 4.2v (560Kv x 1.0) x 10t / 115t =2454rpm
兩個數值相加除以2=1998rpm
哈哈  這個數據越來越有趣 ...

一定不會用3.3V這個值，我們正常都不會飛到3.3V這個電壓才把愛機降下來。
反而ESC的開度沒有甚麼爭抝，有人100%全開，有說85%好，也有說75%，我自己是80%再看槳速實際是多少上下加減用。

[ 本帖最後由 EricKKLaw 於 2009年10月7日 04:53 PM 編輯 ]

EricKKLaw

原帖由 chancechen 於 2009年10月6日 11:02 PM 發表


12s x 3.3v x 560kv x 10t / 115t = 1928rpm
硬體配置而言還準, 690mm 主槳飛 1928rpm 很爆哦 ! (要不降一齒馬達齒也可試試)

再來就是, 你必需會控制, 如何設定電變讓它要去定速在 1900rpm.
若它認為要定速在 180 ...

Chancechen大,
沒有針對性，不應用3.3V來做基數，我覺得3.7V是正確的基數值。

chancechen

用 3.3v 是對的 ! 用 3.7v / 4.2v 是不適宜的.

我們討論的是 '定速' 轉速, 不是最大吃奶力氣.更不是過放問題.
定速的最主要用意, 就是最大 pitch 及 pitch=0 時, 電池都要能拖的動, 定 3.3v 去計算, 就是讓電池還有 '餘力' , 當真正大 pitch 在拗時, 它還能擠出氣力.
若您掛過 EagleTree 老鷹樹, 去看操 3D 的圖表, 你仔細看電壓變化, 你就知道在狠飆時, 電池就會到 3.3v / cell.
所以若你用 3.7v 去計算定速的 rpm 值, 到時狠飆一來, 電壓低過 3.7v 會怎樣 ? 再厲害的電變也就只有降轉速一途, 定速就跑掉/無效了.

用 3.3v 去計算定速值才是對的.

個人經驗僅參考

chancechen

原帖由 EricKKLaw 於 2009/10/7 10:10 發表

我們計算時用3.7V這個是比較合理的，其實計出來的轉數祇可以作為一個大概參考直，很多因素都會影响轉數例如:電的C數，有Flybar或Flybarless阻力都不同，槳的重量...等等。

計算出來的是一個大概的參考值沒錯, 跟機子, 電池壓降能耐都有關 ! 但是一定要合理.
同 mouse 所言, 重載絕對可能低到 3.3, 3.4v / cell.
所以用 3.3v 來去計算 '預計定速轉速' , 所得的轉速會較低,
但卻可期望全程都能達到那個預定轉速.

電變可控制電池能力以內的事, 但電壓就明明不到 3.7v 你卻要它做 3.7v 的事, 那是萬萬無法達到的.

乘 0.8 , 0.9 一事大家都知道是效率問題, 我就是概括承受, 以一個 3.3v / cell 來統合計算.
也偷吃了一點點, 畢竟壓降到 3.3v 的時間極短. 也因一些便宜電變, 它的定速的 '回復' 力
不是這麼好, 故而拉近間矩, 否則的話用 3.3v x 0.8 = 26.4v 去算的超低 rpm , 這電變很辛苦.

[ 本帖最後由 chancechen 於 2009年10月8日 11:48 PM 編輯 ]

tt0330

終於了解3.3是什麼了.....??!!

市面上有種工具叫做"電動工具"(吃電池的) 把螺絲鎖到最緊啟動按扭不放死命的頂住已經轉不動的螺絲 也不讓電動工具的轉頭跳齒 結果是什麼...?? 馬達發燙 電池發燙......最後的結果通常是電池提早壽終正寢 這就是使用不當 如果一個尺寸的工具就可以應付所有的須要 那市面上為何還要有大大小小不同尺寸的電動工具...??  總不能發一隻家用電動工具叫拉高壓電塔的人去鎖螺絲吧  所以老祖宗都有告訴我們 "工欲善其事 必先利其器"

所以 小梁 叫你不要買這麼大一隻電動工具做你的三A機 現在懂了吧 就是怕你把十萬元一台的烤漆機給鎖穿了 那你就真的傻眼.........

EricKKLaw

我簡單的回應一下，3.3V我們正常不會把電用到3.3V
至於Eagle Tree的去到3.3V的問題，要記住這不是常態的不是持續的，衹是瞬間的，不應當成一個常態直，這就好像電池商也不會將最大的電流量說成常態的電流量一樣。
說真的如果是這樣算我就會把最高值+最低值再除2這個方式來算，可能還會準確些。

[ 本帖最後由 EricKKLaw 於 2009年10月9日 01:44 AM 編輯 ]