田工 Tank 價格差別在那裡?

augerchang

原帖由 hatakashi 於 2009年7月28日 12:53 PM 發表
但Leo2的越野性能比虎王/虎1/獵豹差很遠

對於您的獨特見解感到十分好奇, 但聞其詳, 請大師開釋.....

hatakashi

經過數次南生圍作戰後, 有Leo2的車長發覺其戰車在草地和泥地中表現頗差, 有兩輛Leo2的波箱更損壞, 需要更
換.  問題之一是在於帶動輪和車身之間的空隙太小, 沙/草/樹枝很容易便會"懾"在其中間.  另外細細的小石會"卡"在履帶邊緣, 當帶動輪的"齒"碰到那些小石時會卡起履帶, 導致履帶脫落.
所以現在大部份Leo2車長都只在石屎路上玩, 不大想作越野作戰

相反其他二戰的前驅坦克卻沒有此問題

[ 本帖最後由 hatakashi 於 2009年7月29日 12:57 AM 編輯 ]

cola_waru-511

Leo2 個人也覺得田宮實車扭力桿設計感覺偏硬 行駛顛撥.砂礫地形的確彈跳感相當明顯及石子捲入帶動輪的可怕聲響  真實感不如虎.豹式扭力片設計 路輪隨地形起伏 車身平穩前進 換上Axels扭力桿更是如虎添翼

augerchang

原帖由 hatakashi 於 2009年7月28日 10:41 PM 發表
經過數次南生圍作戰後, 有Leo2的車長發覺其戰車在草地和泥地中表現頗差, 有兩輛Leo2的波箱更損壞, 需要更
換.  問題之一是在於帶動輪和車身之間的空隙太小, 沙/草/樹枝很容易便會"懾"在其中間.  另外細細的小石會"卡 ...

原來如此.....  我之前在沙地跑過, 的確有因小石子被卡進傳動輪及履帶間而造成履帶脫落之問題. 不過這並不會影響我對Leopard2之整體評價..

hatakashi

原帖由 augerchang 於 29-7-2009 08:52 AM 發表

原來如此.....  我之前在沙地跑過, 的確有因小石子被卡進傳動輪及履帶間而造成履帶脫落之問題. 不過這並不會影響我對Leopard2之整體評價..

Leo2的評價確實是非常高, 其電子/驅動系統更是站在時代尖端, 但奈何其越野能力欠佳, 否則....

leoliu

原帖由 hatakashi 於 2009年7月29日 01:36 AM 發表


Leo2的評價確實是非常高, 其電子/驅動系統更是站在時代尖端, 但奈何其越野能力欠佳, 否則....

能否請樓上大大細說 "Leo2的評價確實是非常高, 其電子/驅動系統更是站在時代尖端" ?
感激不盡!!