產品發表 包羅萬象 模型拍賣 綜合討論 直昇機 飛機 同協會 回首頁

 找回密碼
 申請
樓主: LVTP5

飯後茶餘談天說地

[複製鏈接]
發表於 2009年9月30日 10:42 AM | 顯示全部樓層
LVTP5兄,可以,但厚度須要多少mm,須要在那裡用鏍絲鎖定或用鋼碼固定,用用紅圈指示,謝謝
回復 按讚

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009年9月30日 01:38 PM | 顯示全部樓層

回復 97樓 REDCOW 的帖子

Redcow兄,這個KT艙壁(bulkhead),不能使用厚或薄鋁板去做(太長時間我不想解釋). 用 3mm 以上冷軋薄鋼板(cold roll sheet metal steel). 外面彎 25mm X 90*度外唇 (如圖) 之後開一個中心洞也彎12mm X 90*度內唇.        
完成後我需要艙壁尺寸才定在那裡用鏍絲去鎖.

注意 : 每個唇角接口都要銲接 !!!

[ 本帖最後由 LVTP5 於 2009年9月29日 09:49 PM 編輯 ]
IMG_2859.JPG
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2009年10月1日 12:29 AM | 顯示全部樓層
原帖由 LVTP5 於 2009年9月30日 06:24 AM 發表
Change兄, 又話自己以前是當過??,??坦克兵,還未有出過戰就觸目驚心! 以前我在越戰年代身經百戰,是百嚇不驚!
抱歉!抱歉! 那只是尋尋開心 ! .
您那支架每個角祗有一個螺絲鎖定 " It's a joke " 抱歉! ...

我覺得Change 兄作的支架很好啊!簡單而實用。就如同Change兄所說那只是補強而已,沒有它就靠6mm的鋁板也可撐起整個砲塔。
LVTP5兄的方式雖然很好,但是整個零件需要線切割、鈑金、銲接等加工程序,花費可能不低。
更何況鈑金件展開圖的尺寸有些細節若沒有經驗或是由專人指導的話,出錯、失敗的機會相當高。
回復 按讚

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009年10月1日 05:40 AM | 顯示全部樓層

回復 99樓 hcs 的帖子

Hcs兄,
這個360lbs + 機械虎王,如不是內行是很難看出廠商毛病,也難預料到那裡會出毛病,唯一是見一步行一步,到時再算 .
一個好模型. 廠商祗有做到您支付級價格就收手,留下的... 您一定要加重本加重心思去處理才出狀 . 免得... 像Redcow 兄說又多o左一堆廢鐵 ! (廣東話) .
若沒有經驗或是由專人指導的話,出錯、失敗的機會相當高。100% 對 !!!
不明白 = 問人. 沒有工具 = 加重本找廠家.機械學校.(交小小學費有書讀又可以做坦克). 本低暫停工萬萬不可用手去做.免得又多o左一堆廢鐵 !
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2009年10月1日 09:17 AM | 顯示全部樓層
我看armortek虎王是不會變成一堆廢鐵的,即使出現狀況,也可重新再做。發揮空間寬闊。
但LVTP5兄所說絕對正確,在最初制作JP時,我都覺得車身兩側沒有連接桿連接借力,當然LVPT5兄的專業機械動力學知識小弟就不懂。但相信道理一様,再加上車身行駛時的衝力及金屬所受的其他力量,相信要有LVTP5兄的專業才知道。能盡力去完美一件模型是很滿足的事,正如老外可以花很多心思去做detailings,他們可以做一個和真事一樣的stopper,但花費須200歐羅,假如依LVTP5兄做兩個艙壁support,相信100歐羅可以,至於那樣化箅及適合,就見人見智。正如armortek老板mark說過,每個modeller都可以去創作及發揮自己的與眾不同的完成品,這就是現今世上唯一選擇。老外始終比較注重外觀細節,小弟及kent兄就比較貪心,又要完美又要玩得,缺一不可...
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2009年10月1日 12:09 PM | 顯示全部樓層

回復 98樓 LVTP5 的帖子

LVTP5兄的機械專業令人佩服
從來沒想到組裝大比例金屬搖控坦克有那麼多學問. 總以為廠商(尤其是有名的廠商)在設計時都已經考慮到這些fundamental的地方.  
回復 按讚

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請

本版積分規則

世界各國訪RCTW統計

手機版|台灣遙控模型-RCTW

GMT+8, 2024年12月14日 04:23 AM

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表