突然發現................Ground Pressure

b2a6m

通过近几日的交流，可以深刻的感受到『虎王』坦克在您心目中的地位和重要性，您对它质量和声誉的维护已经足以说明。

    虽然我已尽力将一个相对客观的事实摆在您的面前，但在您的坚持下，我决定不再对您坚持我的个人观点，希望您在自己的战车王国里开心愉悦的度过每一天。

hatakashi

b2a6m 兄言重了. 我只不過據出一些實質文件支持我所說的 (T Jentz 是公認二戰德國坦克, 尤其是虎式的專家, 大家如何都要買幾本他出的書去真正了解這些戰車).  而事實有很多人對虎王有太多誤解了

更且, b2a6m兄所說的裝甲碎裂, 只曾在 Panther 上出現, 並不是虎王呢

[ 本帖最後由 hatakashi 於 2009年7月3日 09:04 AM 編輯 ]

deciface

关于二战坦克的争论,德派和苏派似乎将会永远无休止的争论下去。
先放2张图，

hatakashi

我也來多張

deciface

关于二战坦克的比较，有很多层次上的差异，比如个体，到战术，再到战略。即使是单个坦克之间，也会出现攻击力，防御力，机动性以及生产力方面的比较，所以，在进行比较之前最好是先搞清楚到底是比较坦克的哪一方面的性能。从战略上，德国因为资源缺乏，不可能像苏联和美国那样量产坦克，从民族性格上来讲，德国人太热衷于对机械精细化的研究了，比如多拉巨炮。越精细就越容易故障。二战时红军坦克兵不是有句很经典的话：对付虎王的最好办法就是诅咒它出现机械故障。防御，虎王没问题，假如要虎王行进200KM去攻城，还可以吗？很多人总喜欢拿JS-2的榴弹炮和虎王的88比，我就认为这是毫无意义的比较，因为攻击的对象都不相同。

如果有想仔细了解虎王，我推荐一篇不错的文章：
http://www.qxwar.com/read-htm-tid-27661-fpage-2.html

hatakashi

Deciface 兄推荐的文章非常好! 算是一個簡淺的入們閱讀!
若是對虎式有大興趣的必讀之書:

Germany's Tiger Tanks: VK 45.02 to Tiger II - Design, Production and Modifications (Thomas L Jentz, H. Doyle)


Germany's Tiger Tanks: Germany's Tiger Tanks DW to Tiger 1 Design, Production and Modifications (Thomas L Jentz, H. Doyle)

Germany's Tiger Tanks: Tiger I and Tiger II - Combat Tactics (Thomas L Jentz, H Doyle)


Combat History of Schwere Panzer-Abteilung 503: In Action in the East and West with the Tiger I and II


[ 本帖最後由 hatakashi 於 2009年7月3日 01:44 PM 編輯 ]