左岸的全金屬450電直

lucky

好飛便宜 仿不仿 看來看去 !!都無所謂...... 因很多商人都幹過這種事(請摸良心~有沒有~)  時機歹歹~經濟歹~  便宜~可飛~誰不愛~
PS:每架直昇機結構.....對我來說~~其實都差不多!!... 這架除外http://www.autocoptero.es/

[ 本帖最後由 lucky 於 2009年10月10日 03:19 AM 編輯 ]

阿俊

仿冒抄襲就是不對
台灣走過這條路沒錯 現在看起來消費者又走回這條路
向下沉淪嗎

阿俊

原帖由 EricKKLaw 於 2009年10月10日 12:28 AM 發表


雖然我也不認同抄襲，但看你常常動不動就12億人，動不動就中國人都是這樣，真是有點兒那個！
抄襲衹是個別行為，你可以罵抄襲廠商，不要給12億人戴帽子。
同理、一個台灣人做錯，人家說2300萬台灣人都是這樣的，你說這樣對嗎? ...

這嗎 找個12億人創新產業產品的例子吧
星巴克可變成八克星 這較創新嗎

[ 本帖最後由 阿俊 於 2009年10月10日 02:46 PM 編輯 ]

lucky

從無到有才算自己研發的專利...
但若是參考他人現有東西或產品加以研究改良...其基本上都應算竊取他人智慧財產..."直昇機這三個字"可不是臺灣發明的.........也不是大陸發明的....所以沒什麼好爭的........

[ 本帖最後由 lucky 於 2009年10月11日 03:20 AM 編輯 ]