而大家一開始迷思的摔機損傷.其實和FBL差不多.維修方面因為少了很多部件.所以更快
但是................沒副場零件可以選擇,所以...........很貴><
還有一點很重要
就是槳夾橫軸到球頭的距離.縮短很多.
所以..............3軸陀螺儀會有很大的差異.
但是螺距反應是真的快很多啦.只是虛位也大很多@@
[ 本帖最後由 傻蛋 於 2012年9月20日 11:55 PM 編輯 ]
回復 7樓 傻蛋 的帖子
之前看別人有分析過DFC摔機對舵機比較傷 是真的嗎?? 原帖由 hodafire 於 2012年9月20日 06:22 PM 發表 http://www.rctw.net/images/common/back.gifFBL 4支腳
DFC 2支腳
夠清楚了吧 比比看誰比較不會掰咖
整麼看不出不一樣的地方
回復 9樓 jju 的帖子
大大您PO的這個不是DFC喔~下面這個才是~
[ 本帖最後由 kuntan 於 2012年9月21日 12:56 PM 編輯 ] 原帖由 jju 於 2012年9月21日 12:30 PM 發表 http://www.rctw.net/images/common/back.gif
整麼看不出不一樣的地方
你的第二張圖也是FBL，當然"看不出不一樣的地方"。
google DFC你就看的出來了! 最大的差別是FBL橫軸墊圈用的是軟膠,使兩側旋翼夾可以上下擺動
dfc橫軸墊圈則必須用硬膠封死,因為槳夾上下擺動的時候會帶著連桿一起擺