|
|
發表於 2015年7月22日 07:43 PM
|
顯示全部樓層
我來回應 因為這個宣稱者就是在下本人
其實我們是在談論水泥建築 所以水泥等於水泥建築的意思 並不是單論水泥
因為跟在下談論的這個人 假裝會建築 然後不巧遇到在下這個建築人(民國七十年進入建築業的正科班) 所以當他說出>>>我就沒聽過那家ㄉ能稱到100年ㄉ水泥建築還能用<<<的時候 讓在下笑到肚子痛 才會馬上回他水泥的預計強度是一百年到達
至於你的問題
Q.水泥的定義是甚麼
A.說來話長 所以去維基查一下應該就有了
Q.水泥的強度為什麼要百年才能到達
A.因為現代建築教育無法得知水泥的強度成長是何時停止 (因為無法作那麼久的實驗) 所以就暫定為一百年 至於對不對 那要去問教授 是他教的 不是在下說的
Q.有哪些百年的水泥建築
A.廣義的來講 羅馬競技場也是混凝土建築 夠久了吧! 其他的 網路自己慢慢查 多的咧!
在此想釐清的一點就是 大家對水泥建築耐用度的觀念
很多人都誤解水泥建築的壽命只有一百年 為什麼? 根據在下的觀察跟推斷 始作俑者很可能是房仲業
不知是故意還是無意 在下過去跟房仲業交手的經驗中發現 房仲業者時常拿出這個說法來 他們會說你的建築物到了一百年混凝土就會失效 建築物就不能使用 所以價格不能開太高 這類荒謬的言論 當然 在下就會馬上表明自己建築人的身分 只見他們都會馬上閉口從此不敢提起
在下想告訴大家的是 根本沒一百年壽命這回事! 下次你要賣房子 不要被房仲給唬了! 反而可以告訴他 我親戚搞建築他告訴我的 我的房子是越來越堅固 不是越來越虛弱 所以價格不能開太低! 他就會馬上閉嘴 哈哈哈哈
房子只能住一百年這種說法 全世界對誰最有利 當然是房仲!
用只能住一百年來唬你 你才會把房價壓低 他才會好賣 好賺仲介費 這就是在下的推論
你想看看 羅馬競技場幾千年前的建築 到了現在都還好好的 李小龍跟羅理士都還在裡面打架給你看 你家才幾年的小兒科 怎可能只能住一百年呢?
所以 不要再人云亦云了 下次再聽到有這樣的言論 請挺身出來指正 不要受騙!
|
|
樓主: ad5006
樓主