你認為台北縣政府對白馬事件處理滿意度

30V2

1滿意
2不滿意
3非常不滿意
4氣憤

[ 本帖最後由 30V2 於 2008年7月6日 05:11 PM 編輯 ]

damnbird

不太了解發起大大的意思?滿意度是指誰的處理?白馬俱樂部?謝先生?苦主?還是政府?

30V2

在未協調下把白馬俱樂部廢處的作法!

[ 本帖最後由 30V2 於 2008年7月6日 08:54 AM 編輯 ]

ELLEN

雖極度不滿意，因為不能只有頭痛醫頭的觀念!!
但是，肇事者也必須負起責任才對，
這也讓大家了解，玩遙控模型很帥沒錯，
但重要的是在不影響他人生命財產安危情況下，
才可以玩的很高興!!!
今天，RC界裡的場子中各位真的要好好檢視場地的危安!!!
甚麼樣的場地適合玩甚麼樣的機子比較重要!!!
我不知道各位有沒有看過白馬場地，
不過以那樣的地方玩噴射的，心臟一定要強!!!!
ㄧ不小心，輕則祭河神，重責撞到單車騎士，甚至是這次的事件!!

chrish

說句大家不喜歡的話,將心比心,如果你是附近居民,你會怎麼想?
我也是玩家,也不同意這麼快就匏除,但是之前並沒有限制飛行
出事後為了平息民怨,不得不如此,如果你是當地民代,里長,你一定
完全贊成現在的作法,在這裡瀏覽,發言的幾乎都是玩家,做的民意調查
自然會一面倒,如果委託民調公司到附近幾個里去做調查,保證和這裡的
民調完全相反.
所以我覺得事情討論應該到此為止,以免惹來更多不必要的麻煩,
此時此刻還是低調一點,等風頭過去再請各航模協會研擬出兩全其美
的辦法,一起找民代,官員坐下來談.

[ 本帖最後由 chrish 於 2008年7月6日 01:15 PM 編輯 ]

paerofly

北縣縣政府對這起事故的解決方法竟是用這種最末流的方式實是令人不齒,畢竟這只是一個個案而且事情發生後謝董也勇於負起賠償事宜並未
逃避,大家應該給謝董一份關心一個鼓勵才是,如照這種標準那前陣子發生腸病毒的幼稚園是不是也該都鏟除?游泳池海水浴場每年都有人溺斃是否也該把泳池海水浴場廢除關閉呢?
在場地得取日漸不易的今天,因發生事故在沒協調及沒任何配套措施就草率的把白馬機場毀掉,只凸顯出縣政府相關人員素質的低落以及為什麼周縣長施政滿意度會是全國倒數,手下人員的任用是很重要的o