真是的 ~怎麼會是網站違法,我想賴董應該沒空去看這些東西吧!應該是旁邊的人有提,然後轉述給賴董聽.當然老闆人就會交代下屬把這件事情處裡一下,這僅是小弟的猜想而已.
個人擔任過台中縣某飛行組織總幹事二年,看到F3C賽事裡的"協辦單位"內容就覺得有點誤會大,真正辦事的是R.C玩家俱樂部全國F-3C 3D 委員會.當然中華台北航空模型運動協會是FAI會員,帶領台灣RC走向FAI制度.所以活動應該是R.C玩家俱樂部全國F-3C 3D 委員會辦的,為了尊重中華台北航空模型運動協會,當然主辦就是中華台北航空模型運動協會.
有搞過會的飛友,應該清楚"主辦""承辦""協辦"的意思吧!!
協辦的意思,大部分為了讓這個活動能有更多的愛好者參予,大部分會打上有和R.C玩家俱樂部全國F-3C 3D 委員,中華台北航空模型運動協會有交流的團體,以共襄盛舉.
舉例:如果小弟的組織有和上述單為來往並且贊助本活動,這個活動禮貌上協辦也會打上小弟的組織名子.當然小弟組織有網站的話也會把這個訊息POST在上面,當然真正細節我們不清楚.無從評論.
只是覺得為甚麼協辦單位會這樣打,不曉得上述二單位是否有一個單位有向RCTW照會,在網站公佈訊息.也將協辦單位下RCTW及會員及全省飛友. 各位飛友您不知不覺中已經協辦這個活動了.
只是覺得協辦單位下全省飛友,在正式上有點不妥.應該是主辦單位想要讓訊息讓全省飛友知道的話,總幹事應該會想辦法拉各協會各俱樂部,RC相關網站來發布訊息,並邀做協辦單位.因為各協會會員如果看到自己協會有在協辦單位裡的話,會更積極去參加此活動.
所以賴董的信還有F3C的賽事公告,起因是在F3C比賽籌辦人(大部分都是總幹事在籌劃)不知道怎麼規劃這件事,可能在加上會裡面有人意見不同而去告狀,才會衍伸今天這件事情.
以上只是個人的分析而已,套電視電影常講的"以上故事如有雷同,純屬巧合"
最後只是覺得"誤會很大"
再補充
賴董信裡面有一段
"RCTW網站之成立目的並未明確交待並通過法令核備,其似具有營利目的之組織型態卻行文要求企業支持之經營方式有待商榷,亦嚴重扭曲、混淆社會大眾對航協之觀感。"
不曉得賴先生知不知道網路這種另一個生活圈,RCTW是廣邀各界贊助網站的永續運作,和"經營"是不同,(很討驗玩文字遊戲).我不曉得RCTW是否真的用"行文"去找贊助,那行文字號是甚麼.RCTW網站到底在賣甚麼ㄚ!!!我怎麼沒看到購物車
當站長真的不是人幹的,常常被人幹.
[ 本帖最後由 uavep 於 2008年6月22日 11:37 PM 編輯 ] |