看到大家一直在谈失控啊、摔机啊，国货啊、日货啊，我想发表一下自己的观点：在失控问题上，接收机的质量比发射机重要得多。
遥控是一个系统工程，由几个环节构成：信号生成（从人手动作产生信号）、信号调制发射、信号接收解调、信号解码（驱动舵机等）。既然是一个系统工程，任意一个环节出现问题都会导致失控，为什么把注意力全部集中在发射机上呢？
再来从理论上分析一小下：
1、信号生成实在太简单，也不容易出问题，所以这个环节大家都信赖
2、信号调制发射也复杂不到哪里去，经常出的问题是电源保护，否则它一直都是忠实的发射着信号的，但是大家偏偏对这个环节特别不信赖
3、信号接收解调是最容易出问题的环节，大家对此却不够重视
4、信号解码本来是一个简单环节，但是它担负着容错、纠错的使命（接收到信号有误时通过解码软件来过滤），也是一个重要环节，大家对此有一定重视
真正频发的失控，有三个原因，其中2又分几种：
1、发射机电压不足、保护了，不发射信号了
2、接收机接受不到信号
1）距离太远，信号“听”不清
2）干扰太大，淹没想“听”的信号
3）和发射机频点对得不够齐，“听”不清
4）环境复杂，直射波和反射波等叠加造成“杂音”
5）接收机在飞机上振动强烈，器件工作不正常，比如晶体
3、信号解码出错，乱了
出现问题1，2.1，谁也不会怪设备；问题3在良好的测试条件下，基本很少发生，最经常出现的就是2.2 2.3 2.4 2.5，但细分析一下就会发现，这些都是接收机需要做文章的地方，发射机只要保障发射功率、匹配好发射天线，基本就完成任务了！
不能设想两台功率一样、天线一样的国货和日货，在同一环境下发射同样的信号，居然信号覆盖范围会不一样。功率就不说了，天线方面大家用的都是无感鞭状天线，更是没有什么区别的。
所以，不要把太多注意力放在发射机上，它是很委屈的，大部分坏事都是接收机造成的。
接收机为什么干坏事？
那么为什么接收机容易出事呢？因为接收机的任务比发射机要复杂得多！工作环境也恶劣的多。
首先接收机要在各种不同的地形地貌下准确听清楚发射机的“声音”，其次要认真分辨听到的声音里发射机究竟在说什么，而且我们还要看看接收机在离发动机/电动机最近的地方工作，振动很大，还经常被摔上几下，最后就是接收机干了这么多难活，待遇比发射机还低（价格）
试想，你和朋友做这样一个游戏，朋友站在一个地方向你发命令，你按照他的命令四处跑，这就是遥控。那么你跑到不同的地方时，肯定听到的命令音量也不同、还伴随着帮观者的助威、起哄声。你觉得是喊口令的朋友累，还是你累（不计体力）？是他容易喊错、还是你容易听错？
一个传话游戏很形象的表达的这种情况，十个人，一人传一人把话从第一个人那里传到最后一个人那里，一般最后都是完全走样。这个问题并非出在传话的说话环节，而是出在听话环节和理解环节。
实际经验
我入门以来，一直使用SANWA RD6000遥控器，开始配微型接收机，频繁失控，甚至飞丢一架，后来用原装接收机，没有失控、跳舵过，后来又买了3个微接，跳舵是家常便饭，完全失控是没有出现过了，但另外还买了一个XX牌5g微接，更是达到了令人发指的50cm外频繁跳舵的程度。
如果我们买了一块显卡，在5块主板上只有1块能工作正常，我们肯定会指责显卡兼容性差；如果我们买了一块CPU，在5块主板上只有1块能工作正常，我们肯定会指责主板。
为什么？
因为我们信赖INTEL和AMD。
就我的RD6000的表现，是否可以指责其质量差？不，我的知识告诉我，不是RD6000差，而是微接性能不好。
结论
就最常见的情况来看，真正的失控就3种原因：1、接收机高频电路选择性差 2、接收机解码软件写得不好 3、接收机抗震性能差。其他飞得太远了、电压不够了等，不在本文讨论范围之内。
同样发射功率的遥控器，其信号覆盖肯定是差不多的，要出问题，就是发射功率不稳、发射频率不稳了。对于发射机这么一个工作环境舒适（挂在人脖子上，肯定和人处的环境一样嘛）的设备，没有什么诱因让其工作失常。我们还是多关注关注接收机吧。
就最近讨论火爆的TDF9来说，真正的考验在于其原装接收机，而不是发射机。如果其能和孵化器微接兼容，那么在孵化器微接上的表现和日系不会有太大差别。这是我的理论判断，请大家验证吧。如果TDF的接收机质量不过关，那无疑是一场灾难，不明就里的人会把责任归到遥控器头上，从而使得品牌...
当然，我这里是就技术论技术。TDF作为厂家，无论是发射机还是接收机，都是有理由、有义务做好的。分析这么多，就是告诉大家购买发射机不要太害怕。如果TDF真的连发射功率不稳、发射频率不稳都不能克服的话，我看什么也不要做了。
转自5iMX.COM,作者:gale |
發表於 2007年5月31日 10:54 AM
謝謝解說＊