|
逛了好久 好像沒看到HCP60的評價文?
小弟野人獻曝PO一下心得好了
簡易分成軟體條件 硬體條件 性能三大樣
軟體條件:
這台機子為何冷門??
其實...光他只相容HISKY自家的協議 就註定無法大賣了
原廠鳥控?? 大概沒幾個人想用
DEVO呢? 可用....但目前主流的SUVSUV版韌體不支援
因為此機須另外撥一動給他做3G/6G切換
而SUVSUV版的fbl100協定只支援到6動
硬要飛可以飛 但我自己的經驗是飛行姿態異常
想用DEVO正常飛這台 得刷PB的4.0.1版本
但是PB的操控邏輯實在難懂 摸好久才懂
我想這是此機無法大紅的主因
硬體方面:
如果大家以為HCP60是NANO CPS/X的低價替代品
那麼我可以直接了當的說----放棄這想法吧
60級確實是小 比NANO CPS更迷你
但是.........他卻比NANO CPS還重
金屬主軸和過粗的腳架該"記上一功"
在動力相同 槳縮小 重量卻更重的情況下
大概不太能期待它的性能能與CPX/S並駕齊驅
此外 其中一個舵機常常卡上死點
2.4G天線搖搖欲墜 機頭罩扣不太緊(尤其前端那兩個洞)
好吧 姑且不談這些 至少他是60級吧 是超耐摔的新手良伴吧!
錯!!!!!!!!!!!!!!
我新機2顆電池還沒放完 已經噴了兩根 斷了一根螺距連桿
相位器球頭扯斷一邊 腳架也斷了
這全部都是在草地上飛 摔落前切hold的結果
同樣場地 同樣飛法 我的NANO CPS摔了超過50遍
也不過斷了一根機頭罩固定柱
此機的塑料選定上可能有問題 韌性不足
性能方面:
看到前面的解析 應該也不難猜到它的性能表現了
簡單一個字----軟
別說有多暴力了 玩3D基本翻根本連要維持高度都很勉強
而且不知試飛當天風大還是怎樣 翻過來以後會自動修正向左傾
NANO CPS雖然不算有力 人家至少還可以180度自旋翻呢
6G模式我就不評論了 要用他來飛自平
V911可能還比較好玩我覺得....
總結:
小弟不是專門來吐槽這台機子的
我是把我自己飛的感受誠實表達出來
附上他的遺照一張 = =
是的 螺距連桿已經被我"揮霍"完了....
連原廠送的備料都......
這台機子我自己覺得不是很成熟的玩意
說他適合新手?
以耐摔程度而言
我會認真建議您花兩倍買NANO CPS
不飛3D拿來當小品品嘗? 也許可以吧.....
難道此機沒有任何優點??
當然有!!!
隨機附的充電器超讚der....
可充大部分的1S電池頭
一次充兩顆 而且可以充到精準的4.2V
......................................................................
..........................................................
.................................................
.......................................
.........................
咦.....等等 這算是機子的優點嗎???
|
上一篇:電源供應站求解下一篇:新款microbeast plus
|