產品發表 包羅萬象 模型拍賣 綜合討論 直昇機 飛機 同協會 回首頁

台灣遙控模型-RCTW

 找回密碼
 申請
查看: 4965|回復: 11

T-翼的功能: 實際觀測氣流的流向 by Alex Voicu

[複製鏈接]
發表於 2013年10月4日 01:41 PM | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 lspeng 於 2013年10月4日 10:44 PM 編輯

在RCU上看到的, Alex Voicu先生在機身上貼細線, 機翼右端裝攝影機, 實際觀察側飛時流經機身兩側氣流的流向. 比較有canalizer與沒canalizer時的不同, 證明canalizer確實對側飛浮力與方向舵有增進效果, 不是我們的錯覺!
全文在這裡 http://www.rcuniverse.com/forum/ ... -visualisation.html 相當聰明的實驗.
Radiance test.JPG

這段解釋來源看這裡: http://www.rcuniverse.com/forum/ ... s.html#post11627960
側飛時的迎風面(即高壓區), 這是帶左方向舵的側飛, 上圖為沒有canalizer的構型. 注意機體上緣的氣流傾向繞到另一面的低壓區, 對機體昇力沒有幫助. 下圖是有canalizer時的流向, 機體上緣的氣流平順許多而且大多沿著機體流動, 產生較多的昇力.
canalizer1.jpg

這是帶右方向舵側飛時的機體表面氣流. 與前一組照片不同, 現在是低壓區. 注意方向舵面上的氣流流向. 沒有canalizer時大多斜向流出, 與有canalizer時垂直吹在方向舵上相比, 有canalizer時的方向舵功能當然顯得較強大.
canalizer2.jpg

簡單來說, T-翼長度影響不大, 基座大效果比細長的好. 這與CPLR的本壘板T-翼構型不謀而合.






上一篇:周委員長F3A SUCCESS飛行影片
下一篇:整裝待發的3A
發表於 2013年10月4日 02:20 PM | 顯示全部樓層
看懂了!謝謝彭老師分享!
發表於 2013年10月4日 02:34 PM | 顯示全部樓層
感謝彭大轉貼與解釋~~我又上了一課啦!!
發表於 2013年10月4日 03:20 PM | 顯示全部樓層
為了讓垂直尾翼提供最大的橫/航向安定性、方向舵提供最大的控制效能,垂直尾翼的前方應避免有遮蔽物。高聳的駕駛艙會擾亂進入垂直尾翼的流場,Canalizer有整流效果。

IDFC2.21111小.jpg
發表於 2013年10月4日 09:56 PM | 顯示全部樓層
有學問!!研究的好棒!用心的高手!
 樓主| 發表於 2013年10月6日 09:38 AM | 顯示全部樓層
阿你嘛有夠古錐,能加大方向舵或不遮蔽垂直尾翼,我們早就做了,還搞這些零碎。

現在的比賽程序側飛愈來愈多,因此機身側面積愈來大。正倒飛snap外還有側飛的snap。經驗顯示,要snap夠sharp,方向舵不能太高.......“尾錐“打不開。pattern比賽的snap機尾要繞軸線畫圓,我們叫尾錐(cone)。

所以在機身加高,垂直尾翼不能加高的前提下,才想出加裝canalizer。我相信CPLR背後一定有高人指點,一般玩家不太可能憑空想出這個東東。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請

本版積分規則

世界各國訪RCTW統計

手機版|台灣遙控模型-RCTW

GMT+8, 2024年4月19日 02:24 PM

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表