|
本帖最後由 lspeng 於 2013年10月4日 10:44 PM 編輯
在RCU上看到的, Alex Voicu先生在機身上貼細線, 機翼右端裝攝影機, 實際觀察側飛時流經機身兩側氣流的流向. 比較有canalizer與沒canalizer時的不同, 證明canalizer確實對側飛浮力與方向舵有增進效果, 不是我們的錯覺!
全文在這裡 http://www.rcuniverse.com/forum/ ... -visualisation.html 相當聰明的實驗.
這段解釋來源看這裡: http://www.rcuniverse.com/forum/ ... s.html#post11627960
側飛時的迎風面(即高壓區), 這是帶左方向舵的側飛, 上圖為沒有canalizer的構型. 注意機體上緣的氣流傾向繞到另一面的低壓區, 對機體昇力沒有幫助. 下圖是有canalizer時的流向, 機體上緣的氣流平順許多而且大多沿著機體流動, 產生較多的昇力.
這是帶右方向舵側飛時的機體表面氣流. 與前一組照片不同, 現在是低壓區. 注意方向舵面上的氣流流向. 沒有canalizer時大多斜向流出, 與有canalizer時垂直吹在方向舵上相比, 有canalizer時的方向舵功能當然顯得較強大.
簡單來說, T-翼長度影響不大, 基座大效果比細長的好. 這與CPLR的本壘板T-翼構型不謀而合.
|
上一篇:周委員長F3A SUCCESS飛行影片下一篇:整裝待發的3A
|