當您要發文時，請注意是否侵犯了他人的著作權

a5903rong

原帖由 frank0520 於 2006年8月5日 11:01 AM 發表
我也有在玩相機,以後我拍的照片貼在RCTW網站及我個人ㄉ網站歡迎各位飛友自行轉貼,好東西好照片以及好技術要與好飛友分享大家說~好不好ㄚ   

恩~~~~~棒~~~~那我就不客氣了~~~~~

[ 本帖最後由 a5903rong 於 2006年8月5日 01:15 PM 編輯 ]

khsun

以後可得小心摟............

hkjsb

有這ㄇ嚴重嗎?


這ㄍ更絕........."畫太像 插畫家被攝影家控侵權"
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/oct/31/today-life4.htm

[ 本帖最後由 hkjsb 於 2006年8月6日 02:08 AM 編輯 ]

resncik

唉~~~那個攝影家.....
居然連學生也要告......

a5903rong

原帖由 bm2fhc 於 2006年8月6日 03:09 PM 發表


我也是設計師，也很忌諱所謂創作遭「盜用」，違反著作權等問題！

真想請他幫忙，我製作的公司網站被對岸某業界相同性質公司整個COPY過去，甚至還不避諱公司地址、聯絡方式都還SHOW在上面，這告得了他嗎？
通 ...

若是如此~我很讚同告~可是所有的程序~真得很煩雜~~~~~
真得是沒有美國時間跟對岸玩~~~~~~

TMAA

傅先生及替傅先生打抱不平的先知們:

容小弟替樺哥出點聲音..

我叫三哥. 認識樺仔算算也有7~8年的時間. 容小弟在此介紹一下我認識中的樺仔.
第一次見到他是在台南縣興達港飛行俱樂部成立當天. 他帶著濃厚的鄉土味. 理著平頭開的是雙B的轎車. 加上被太陽曬黑的風霜臉. 讓人感覺他比實際年齡老很多. 給人有一股不太敢接近的感覺. 但是經過一天的相處下來我深深感覺到—我錯了!千萬不能以一個人的臉就去斷定人家.

當時他的興趣在遙控飛機. 對南部遙控界出錢出力是眾所皆知的. 在很偶然的機會他發覺自己能把一些精采的特技飛行用像機紀錄下來. 比自己下場去飛飛機還更能將這運動介紹給新進人員之後. 在些遙控聚會或是比賽場合. 就可以看到他大老遠從嘉義扛著他的攝影裝備. 台北/台中/賽嘉/高雄….都可以看到他的身影. 從早到晚全場跑抓鏡頭絕不含糊. 開車回到家又不休息馬上整理照片. 上傳到網站給與會人員再最短的時間內就能看到自己跟愛機..隔幾天肯定會收到他燒製好的光碟片.也許你會問他拍一場可以得到多少錢? 我可以肯定一句話他一毛錢都沒有收. 還要自己貼上來回的油錢/過路費/住宿費. 自己架站/攝影/管理都是一個人獨撐大局..他就是這種憨人. 目的就是要推廣台灣的模型運動.


知名的遙控世界雜誌都引用過他的照片. 他也不曾跟雜誌社要過分文. 也沒聽他要告雜誌社. 因為他們有得到樺仔的同意. 問題來了! 你說這照片是朋友寄給你.而你在不知情的狀況下把他轉貼到Mobiel01 網站.

在1月初提出告訴前. 陳先生有請備案派出所所長跟Mobiel01站長通過電話. 請站長聯繫你(不知站長有沒有聯絡到你). 如過你當時馬上把這情形告訴他. 並把網站上的照片移除. 或是跟他SAY SORRY 請他原諒. 他搞不好還會多寄幾張私藏照片給你去貼. 你卻在1/27才出面..

去年第四季樺仔在提出告訴前還給我一通電話. 問我認不認識傅先生(因為我住天母他怕告到我的朋友.不好意思). 可惜我當時不認識傅先生. 不然事情也不會到今天這種地步..

順便提一下所有替傅先生打抱不平的先生們. 替朋友出氣要我也是當仁不讓. 但是今天在地檢署判傅先生無罪. 並不代表事情就結束了! 因為後面還有地院/高院/最高法院.. 面對不同的法官也會有不同的見解. 人吃一點氣. 相信我一句話以樺仔的財力他可以花100萬拿你70萬. 為的就是一個”理”字.

現在大家先冷靜下來. 大家先讓事情沉澱一下. 等樺仔心情平靜一些. 或許事情還有轉折的餘地..

[ 本帖最後由 sam0706 於 2006年8月6日 11:03 PM 編輯 ]